La demanda criptográfica más comentada que involucra a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) y Ripple se acerca a su conclusión después de una batalla de dos años.
El 2 de diciembre, la SEC y Ripple presentaron respuestas redactadas a la oposición de cada uno a las mociones de juicio sumario.
Ripple argumentó en su documento de moción que la SEC tiene ha fallado para demostrar que su oferta de XRP (XRP) entre 2013 y 2020 fue una oferta o venta de un “contrato de inversión” y, por lo tanto, un valor bajo las leyes federales de seguridad.
Ripple concluyó el documento afirmando que “el tribunal debe conceder la moción del demandado y debe denegar la moción de la SEC”.
Stuart Alderoty, abogado general de Ripple, declaró en Twitter el 3 de diciembre que esta es la “presentación final” de Ripple, y le pide a la corte que “otorgue” un fallo a su favor.
También afirmó que Ripple está orgulloso de la defensa que ha montado “en nombre de toda la industria de la criptografía”, y señaló que Ripple “siempre ha jugado limpio con la corte”, dando un golpe sutil a la SEC diciendo que “no puede di lo mismo de nuestro adversario.”
En otra publicación de Twitter, Alderoty continuó criticando a la SEC el 5 de diciembre y se refirió a ella como un “regulador de rebote”, citando dos declaraciones que sugiere que están en extremos entre sí.
Siga el regulador de rebote.
“Howey proporciona una prueba claramente expresada para determinar qué constituye un contrato de inversión”. SEGUNDO 22/04/21
“El discurso de Hinman proporcionó trece factores expresamente no exhaustivos que los participantes del mercado podrían considerar”. 2/12/22
— Estuardo Alderoty (@s_alderoty) 4 de diciembre de 2022
La disputa legal en curso entre la SEC y Ripple comenzó en diciembre de 2020 cuando la SEC inició una acción legal contra Ripple, alegando que había recaudado $ 1.3 mil millones al ofrecer la criptomoneda XRP nativa de Ripple como valores no registrados.
Relacionado: Los inversores confían cada vez más en la victoria de Ripple sobre la SEC: CoinShares
En un hilo de Twitter anterior del 30 de noviembre, el exfiscal federal James Filan dijo que solo quedan tres asuntos por resolver. resolver en el caso SEC vs. Ripple.
Esto incluye las mociones de juicio sumario, los desafíos de los expertos y las cuestiones de sellado con respecto a los “informes de los expertos”, los documentos de Hinman y otro material en el que se basan la SEC y Ripple en sus mociones.
Los documentos de Hinman hacen referencia al discurso que pronunció William Hinman en la Cumbre de todos los mercados de Yahoo Finance en junio de 2018, donde afirmó que Ether (ETH) no era un valor.
Filan cree que la jueza Torres no abordará los tres grandes temas “por separado”, sino que “decidirá todo junto, y una vez que se pronuncie sobre las mociones para un juicio sumario, se emitirá “una gran decisión por escrito”, probablemente “en o antes del 31 de marzo de 2023.”
