Regulaciones y políticas

¿Otro ladrillo en la pared?

¿Otro ladrillo en la pared?

Para un estado con una sensación de pueblo pequeño, Wyoming se mueve con la rapidez de una gran ciudad cuando se trata de criptografía. De acuerdo con el proyecto de ley bipartidista presentado en su legislatura la semana pasada, una moneda estable de Wyoming podría debutar antes de fines de 2022. El anuncio tomó por sorpresa incluso a la banquera de Wyoming y campeona de criptomonedas, Caitlin Long.

“No sabía que venía” tuiteó el director ejecutivo de Avanti Bank.

También plantea algunas preguntas: ¿Los ciudadanos de Wyoming realmente necesitan una moneda estable? ¿Es factible? ¿Molestará a los bancos comerciales del estado, incluidas sus instituciones de depósito de propósito especial (SPDI) recientemente autorizadas, como Avanti, que ha emitido un producto similar a una moneda estable?

Además, ¿es incluso constitucional una moneda estable emitida por el estado? Y, ¿no hay ya suficientes monedas estables? Por otra parte, tal vez Wyoming esté por delante del paquete criptográfico nuevamente, al menos en los Estados Unidos, y otras ciudades y estados pronto se subirán al carro de las monedas estables.

“Dado que los reguladores todavía están luchando” para comprender y lidiar con las criptomonedas, “cualquier cosa que haga un estado como Wyoming es un nuevo punto de datos que tendrá un impacto”. Rohan Gray, profesor asistente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Willamette, le dijo a Cointelegraph. Sería “tratado como parte del paisaje”, algo a lo que los reguladores estadounidenses e incluso el Congreso tendrían que responder, dijo.

El líder de la minoría del Senado, Chris Rothfuss, uno de los cuatro patrocinadores de la Ley de tokens estables de Wyoming, le dijo a Cointelegraph que muchas personas en Wyoming, así como más allá, todavía son reacias a usar monedas estables “porque no tienen confianza en los activos” que están detrás. ellos. ¿Será realmente canjeable el token por dólares estadounidenses a pedido?

“Sigue siendo un signo de interrogación” en la mente de muchas personas, dijo Rothfuss. Con la moneda estable de Wyoming, “sabrán que estarán respaldados al 100% por letras del Tesoro de los Estados Unidos”.

Wyoming ha marcado el paso en la impresionante expansión global de las criptomonedas. Fue el primer estado de EE. UU. en 2020 en constituir instituciones de depósito con fines especiales, a las que se les permite albergar criptomonedas junto con fiat, y también el primer estado de EE. UU. en 2021 en reconocer organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) y otorgarles los mismos derechos que la responsabilidad limitada. empresas.

Edificio del capitolio del estado de Wyoming. Fuente: bradlyons

Tal vez no este año

Una vez que el tesorero de Wyoming determine que una moneda estable es factible, ese funcionario será requerido para “emitir un token estable de Wyoming a más tardar el 31 de diciembre de 2022”, según el proyecto de ley.

¿Significa eso que probablemente ver una moneda estable de Wyoming antes de fin de año, entonces? Aprobar la legislación este año “será un desafío”, dijo Rothfuss a Cointelegraph pero, como mínimo, “recibiremos comentarios”. Sin embargo, no hay dudas en su mente de que si el proyecto de ley no se aprueba este año, lo volverán a presentar el próximo año.

¿Qué pasa con los bancos privados de Wyoming? ¿Podrían tener un problema con una entidad estatal que compite por depósitos minoristas o tal vez incluso con sus propias monedas estables? Como se señaló anteriormente, Avanti Bank, el segundo SPDI de Wyoming después de Kraken Bank (ambos fueron autorizados a fines de 2020) ya tiene un producto llamado Avit, descrito en su sitio web como un “dólar estadounidense programable y tokenizado”, que se parece mucho a una moneda estable. ¿Competiría una moneda estable de Wyoming con Avanti Bank?

Rothfuss le dijo a Cointelegraph que no tenía la intención de que la moneda estable de Wyoming fuera competitiva con Avit, aunque tampoco discutió su propuesta de antemano con Long. “No estamos buscando capturar negocios independientes”.

Se espera que la demanda de activos digitales crezca exponencialmente en los próximos años, continuó Rothfuss, y hay espacio en el estado tanto para un token emitido por el estado como para una moneda estable de un banco privado.

En su tuit, Long también llamado el proyecto de ley del 17 de febrero es un “alucinante” que plantea “muchas preguntas”, mientras que agrega que le encanta “que Wyoming continúe explorando ideas geniales sobre #cripto”. Avanti no respondió a la solicitud de comentarios de Cointelegraph para esta historia.

“Tecnología neutral”

¿Qué pasa con la tecnología? ¿Se construiría la moneda estable de Wyoming en la plataforma Ethereum, al igual que muchas pero no todas las monedas estables?

“Somos tecnológicamente neutrales hasta ahora”, dijo Rothfuss. Wyoming podría usar la cadena de bloques Ethereum o la cadena de bloques Solana u otra. Lo que podría ser ideal es que la moneda estable eventualmente pueda operar en múltiples cadenas de bloques, agregó. Sin embargo, todavía es demasiado temprano en el proceso para tomar decisiones técnicas ahora.

Algunos han preguntado si una moneda estable emitida por el estado sería legal bajo la ley de los EE. UU. Después de todo, solo el Congreso tiene la autoridad para regular el dinero en los Estados Unidos. ¿Podría considerarse inconstitucional una moneda estable emitida por el estado?

“Esta no es una moneda nueva, es la tokenización del dólar estadounidense”, nos dijo Rothfuss. Como tal, no debería violar el Artículo I, Sección 8 de la Constitución de los EE. UU., que establece que solo el Congreso tendrá el poder de “acuñar dinero y regular su valor”.

Aunque no todos están tan seguros. Debido a que la Constitución menciona específicamente el “dinero”, “es crucial determinar qué constituye dinero”, dijo a Cointelegraph Max Dilendorf, socio del bufete de abogados Dilendorf. “Tradicionalmente, el dinero se ha definido como un medio de intercambio y un depósito de valor. Si las monedas estables respaldadas por el estado caen bajo el Artículo I, Sección 8 es una pregunta que aún no ha sido respondida por la Corte Suprema”.

Una moneda estable de Wyoming también podría afectar el poder del Congreso para regular el comercio interestatal, agregó Dilendorf. Debido a que es poco probable que las personas o entidades que intercambian criptomonedas estén ubicadas en el mismo estado dentro de los EE. UU., “es probable que la criptomoneda se envíe a través de las fronteras estatales y, por lo tanto, esté sujeta a la regulación del Congreso como comercio interestatal”, dijo.

El Congreso técnicamente podría hacer cumplir las disposiciones del Artículo I utilizando sus poderes de la Cláusula Necesaria y Apropiada (NPC) para “evitar que estados como Wyoming emitan monedas estables porque esto podría alterar las regulaciones existentes del comercio interestatal”, agregó Dilendorf.

En general, aplicando la última lógica de la Corte Suprema de la Estados Unidos contra López (1995) y los poderes plenarios del Congreso bajo la APN, “parece que el Congreso podría regular y poner fin a la emisión de monedas estables respaldadas por el estado”, concluyó Dilendorf.

También hay otras preguntas. Incluso si una moneda estable de Wyoming pasara la prueba legal, ¿será eventualmente reemplazada por un dólar digital? Es decir, ¿alguien querría usarlo?

“Aunque los reguladores federales están hablando de la coexistencia de un dólar digital y una moneda estable, si habría tanto interés público en una moneda estable emitida por el estado una vez que existiera un dólar digital es una cuestión diferente”, respondió Grey.

¿Quién es el siguiente?

Si se emitiera una moneda estable de Wyoming y comenzara a ganar fuerza, ¿seguirían otros estados o municipios de EE. UU. y emitirían sus propias monedas estables?

“El próximo lugar donde probablemente verás esto es a nivel de ciudad, un lugar como Miami o la ciudad de Nueva York”, por ejemplo, CityCoins, dijo Grey. Wyoming parece estar muy por delante de otros estados de EE. UU., pero un segundo lugar “donde podría suceder es Texas”, opinó.

“No estoy seguro de cuál es el significado de la primera moneda estable emitida por el estado de EE. UU.”, dijo Dilendorf. “Ya hay monedas de Miami y Nueva York que enfrentan cuestiones legales federales similares”.

Grey, quien ayudó a redactar la Ley Estable de EE. UU. 2020 que se presentó al Congreso, ha pedido una regulación más estricta de los emisores de monedas estables, exigiendo que sean instituciones de depósito aseguradas, por ejemplo. Vio algunos aspectos positivos en la propuesta de Wyoming.

Por un lado, una moneda estable emitida públicamente probablemente tendría más “transparencia procesal”, aunque incluso un jugador estatal podría eventualmente dejar de tener el 100% de las reservas de letras del Tesoro de EE. UU. Aún así, “es poco probable que todo suceda a puerta cerrada”, como ocurre con las monedas estables emitidas de forma privada.

“Ciertamente tengo menos problemas con la moneda estable de Wyoming que con las privadas”, dijo Grey, quien sugirió además que la propuesta de Wyoming, que usa el lenguaje del mundo de las criptomonedas, no el lenguaje que usan quienes defienden los bancos públicos, por ejemplo, podría también estar destinado a promover “la normalización de las criptomonedas en general”.

Entonces, ¿Wyoming podría estar peleando la buena batalla por las criptomonedas a su manera? “Sí, normalizando el lenguaje, normalizando el modelo, normalizando todo el sector”, dijo Grey.

¿Es así como lo ve Rothfuss, es decir, Wyoming está utilizando el proceso para hacer una especie de compromiso con el futuro de las criptomonedas?

“Podría verse como una declaración”, dijo Rothfuss a Cointelegraph, “pero hemos estado hablando de todo esto durante cinco años y esto es realmente solo otra pieza del rompecabezas, como que las DAO son una pieza y la identidad digital es una pieza – que tiene que ser ajustado. Y, si no lo tenemos bien al principio, lo arreglaremos”.



Fuente