NFTs

NFT Marketplace Blur está superando a OpenSea, pero ¿durará?

NFT Marketplace Blur está superando a OpenSea, pero ¿durará?

El panorama Web3 está cambiando. Con el aumento explosivo del mercado NFT y el agregador Blur en las últimas semanas y meses, OpenSea ahora se encuentra en una posición incómoda y desconocida: ahora tiene un competidor legítimo para el título de líder del mercado NFT.

Si la presencia en constante crecimiento de Blur desde su lanzamiento el año pasado no fue indicativa de este cambio, el mes anterior ciertamente lo ha sido. Solo en los últimos 30 días, la plataforma ha hecho $ 1.24 mil millones en volumen de operaciones. ¿Y OpenSea? Casi $ 383 millones. Tras el lanzamiento del token de Blur el 14 de febrero, la actividad en la plataforma se disparó. Todos los días desde entonces, el mercado ha superó a OpenSea en el volumen de negociación por tan solo $ 35 millones y tanto como $ 100 millones.

Dada la supremacía histórica de OpenSea, esos números sentir como si estuvieran al revés. Entonces, ¿cómo una plataforma que ha dominado el ecosistema NFT durante los últimos cinco años por un margen significativo se encontró en esta posición? ¿Y qué significa el éxito de Blur para el ecosistema Web3 más amplio?

Arriba en un borrón

Es crucial tener en cuenta las formas importantes en que se diferencian OpenSea y Blur. El primero está destinado a atraer a un grupo demográfico Web3 lo más amplio posible. Si bien proporciona herramientas para los comerciantes profesionales de NFT (cuyo enfoque es cambiar los activos digitales para obtener ganancias), atrae principalmente a los compradores minoristas. Los compradores minoristas están más interesados ​​en comprar NFT para su arte o es más probable que compren tokens digitales individuales aquí y allá, pero no en volúmenes o frecuencias significativamente altos.

Blur se ha hecho un nombre al atraer exclusivamente a ese grupo demográfico profesional. El fundador de la plataforma, Pacman, lo admitió en una entrevista a principios de enero con Terminal de fichas, y es una estrategia que la compañía se ha vuelto casi absurdamente buena ejecutando. Si suena extraño que una plataforma con un enfoque demográfico más limitado esté dejando atrás a Amazon de NFT, tenga en cuenta que este grupo de nicho tiene una influencia financiera considerable en el ecosistema.

¿Recuerdas los niveles increíblemente altos de volumen de operaciones que Blur ha estado presentando últimamente? Ecosistema los observadores han notado que el 50 por ciento de ese volumen proviene de menos de 300 billeteras. El 21 de febrero, por ejemplo, recién ocho billeteras en la plataforma negoció 4000 ETH o más en Blur, que rivaliza con los niveles de volumen la totalidad de OpenSea vio durante sus días de peor desempeño.

El alto volumen que sale de la plataforma tiende a centrarse alrededor de un puñado de codiciados, proyectos NFT de alto perfil cuyos nombres no te sorprenderán: Bored Ape Yacht Club, Azuki, Mutant Ape Yacht Club, Pudgy Penguins, Moonbirds, Doodles y similares.

Cómo fomenta Blur la lealtad

Una de las principales razones por las que los comerciantes profesionales acuden en masa a Blur es su promesa a los usuarios de que los recompensará generosamente con lanzamientos aéreos futuros del token $BLUR, totalizando unos $300 millones durante su próxima “temporada” de donaciones. En el momento de escribir, la ficha tiene una capitalización de mercado completamente diluida de $ 2.5 mil millones, y el equipo de Blur está más que dispuesto a arrojar su peso financiero para atraer a los comerciantes de NFT para que se queden con ellos.

Los puntos de fidelidad son uno de los métodos de Blur para hacer esto. Si bien la plataforma permite a los usuarios enumerar sus NFT en otros mercados, aquellos que se enumeran explícitamente en Blur recibirán un puntaje de lealtad del 100 por ciento. Más lealtad equivale a más recompensas en el futuro.

Crédito: desenfoque

No son solo las innovaciones de Blur las que han atraído a los usuarios. La frustración de los coleccionistas con OpenSea siempre ha prevalecido en el espacio NFT, aunque solo sea en virtud de que la plataforma es el nombre más importante del juego. Más legítimamente, los entusiastas de Web3 se han sentido molestos por la postura siempre cambiante del mercado sobre las regalías de los creadores.

Hasta octubre pasado, OpenSea era la plataforma que había pagado la mayor cantidad de regalías a los creadores por un amplio margen, pero un controvertido anuncio de noviembre de la empresa provocó lo que esencialmente equivalía al movimiento de sindicalización de Web3. Más allá del debate sobre las regalías, no es exagerado decir que casi nadie ha estado satisfecho con la política de artículos robados de la plataforma, la reputación del mercado de no funcionar bien en tiempos de mucho tráfico y su enfoque aparentemente centralizado para, bueno, básicamente todo.

Así que no ayudó cuando Blur se abalanzó con precisión quirúrgica para seducir a los comerciantes que buscaban un mercado que pudiera darles lo que estaban buscando sin todo ese equipaje (y recompensarlos generosamente por hacer el cambio). Y, una vez que se lanzó el token de Blur y lo envió a la estratosfera, OpenSea respondió recortando regalías y anulando temporalmente las tarifas de transacción de su plataforma para ciertas colecciones, frustrando a los creativos que ayudaron a construir el espacio aún más.

Los defensores de Blur se han apresurado a señalar cómo la plataforma está pagando más regalías a los creadores que nadie en las últimas semanas. Si bien esto es cierto, se debe en parte a que el mercado absorbió una parte importante del volumen de operaciones con el que sus competidores habrían facilitado esos pagos de regalías.

OpenSea no puede liderar la industria en regalías (como alguna vez lo hizo) si su volumen se desvía a otras plataformas. que desenfoque tiene hecho mejor que OpenSea es incentivar a las personas a pagar regalías completas en sus compras de NFT a través de recompensas de tokens. Es un modelo interesante para “hacer cumplir” las regalías en Web3 que viene con su propio conjunto de preocupaciones serias, una de las cuales es que esos pagos dependen de una plataforma que agita un brillante juguete financiero frente a un pequeño grupo de usuarios influyentes. Simplemente es demasiado pronto para afirmar que el enfoque de Blur para las regalías funciona mejor que otros simplemente porque los números están funcionando bien en este momento.

Crédito: desenfoque

El problema con el juego de los números.

Los efectos de mayor alcance de Blur en el espacio Web3 son múltiples, pero es posible que no todos sean positivos. Si bien los altos volúmenes y los altos pagos de regalías son excelentes para Web3, especialmente en un mercado bajista, muchos en el espacio se han sentido perturbados por el efecto residual que ha tenido el éxito de Blur en el ecosistema.

Artista Bryan Brinkman destacó un momento surrealista en Blur la semana pasada cuando fue testigo de NFT del reciente de Michael Kozlowski Caída de bloques de arteMetropolis, comerciando en la plataforma incluso cuando las imágenes del arte no se cargaban en el sitio debido al retraso.

Si bien las imágenes finalmente se cargaron, el punto permanece: ver los activos digitales de los creativos tratados como forraje para obtener ganancias financieras es más que un poco inquietante para muchos en el espacio NFT. Sin embargo, algunos han sugerido que esta dinámica es simplemente Blur capitalizando de lo que realmente se trata el mercado Web3, despojado de cualquier apariencia retórica de comunidad o cultura.

Independientemente, Blur avanza de manera estridente. Dejando toda pretensión, la plataforma les dijo a sus usuarios que bloquearan OpenSea en una publicación de blog del 15 de febrero. ¿La razón? La forma en que OpenSea y Blur han configurado su infraestructura significa que los creadores no pueden obtener regalías completas en ambas plataformas: los usuarios tienen que elegir.

¿A dónde vamos desde aquí?

Blur debe tener cuidado con la forma en que administra su base de usuarios y cómo percibe su lealtad. No es el primer mercado NFT que atrae a los comerciantes profesionales con cultivo de fichas. Y sería un error que la plataforma suponga que las billeteras que impulsan su fenomenal aumento en este momento harán cualquier cosa menos abandonar el barco si otro les ofrece un mejor incentivo financiero para hacerlo. La desvergonzada inclinación de Blur hacia la demografía pro-comerciante y los ingeniosos mecanismos de airdrop significan que es probable que mantenga el interés de esta demografía durante algún tiempo, pero el desafío será atraer la lealtad a largo plazo.

Más importante que lo que hace Blur a continuación es lo que hacen sus efectos dominó en el resto del espacio. El aumento monumental del mercado no es necesariamente algo malo; el mundo NFT debería celebrar el hecho de que existe una plataforma tan atenta e inventiva dedicada a satisfacer las necesidades de los comerciantes profesionales.

Pero los grandes problemas podrían comenzar a asomar la cabeza cuando la prosperidad de un mercado o grupo demográfico se produce a expensas directas o de segunda mano de otro, ya sea en un enfrentamiento de mercado de suma cero o erosionando los derechos de regalías para los artistas que construyeron el espacio desde cero. arriba. Difuminar afirma que OpenSea es un antagonista centralizado en el ecosistema NFT, pero hacer los pagos de regalías y el dominio del mercado en deuda con un grupo de solo unos pocos cientos de ballenas NFT tampoco es exactamente el sistema más descentralizado.

Ninguna plataforma es responsable de ejercer presión sobre la dinámica de regalías en el espacio NFT. Aún así, Blur y OpenSea son al menos algo culpables por empujarlo hacia lo que muchos ahora ven como una carrera acelerada hacia el fondo. Los creadores, como siempre, están atrapados en el medio.

Más allá de esto, Web3 necesita asegurarse de que está innovando y atendiendo las necesidades de cada grupo demográfico en el espacio, no solo de los comerciantes profesionales. Un grupo que sería genial para empezar son los creadores que ayudaron a hacer del ecosistema NFT lo que es hoy.

En lugar de dejarlos preguntándose qué plataforma pagará las regalías sobre su trabajo y de qué manera, debe haber una forma descentralizada para que los artistas y los jefes de proyecto los controlen. No tienes que estar en Web3 para el arte, pero sacudir sus cimientos en una lucha loca por llegar a la cima del juego de números finalmente resultará en una victoria que no vale la pena tener.



Fuente