Blockchain

Los proyectos criptográficos ‘malos’ no deberían ser rescatados, dice el fundador de Binance, CZ

Los proyectos criptográficos 'malos' no deberían ser rescatados, dice el fundador de Binance, CZ

El fundador y CEO de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, argumenta que los proyectos criptográficos “malos” deben fracasar y no recibir rescates de las empresas criptográficas con reservas de efectivo saludables.

En una publicación de blog del 23 de junio, CZ dijo que las empresas que han sido mal operadas, mal administradas o que han lanzado productos mal diseñados no deberían recibir rescates y, en cambio, deberían dejar que se desmoronen:

“En resumen, son solo proyectos ‘malos’. Estos no deben guardarse. Lamentablemente, algunos de estos proyectos “malos” tienen una gran cantidad de usuarios, a menudo adquiridos a través de incentivos inflados, “marketing creativo o esquemas Ponzi puros”.

“Además, en cualquier industria, siempre hay más proyectos fallidos que exitosos. Con suerte, los fracasos son pequeños y los éxitos son grandes. Pero se entiende la idea. Los rescates aquí no tienen sentido”, agregó.

Los comentarios se producen en medio de movimientos recientes del multimillonario criptográfico Sam Bankman Fried y su firma Alameda Research para rescatar empresas y proyectos con problemas de liquidez recientes como Voyager Digital con un préstamo renovable de 350 millones de dólares en monedas (USDC) y 15,250 BTC, que vale $ 464.48 millones al momento de escribir.

Sin embargo, CZ continuó señalando que Binance podría buscar apoyar a algunas empresas de poco efectivo que tienen “problemas pero se pueden solucionar” o “apenas sobreviven pero tienen un gran potencial”.

“Nos han llegado muchos proyectos que quieren comprometerse y hablar. Nuevamente, en la vida real, estas categorías no son etiquetas claras. Todos los proyectos se ven a sí mismos como la tercera categoría, y debemos analizar cada proyecto en detalle para decidir. Hay algo de subjetividad en ello”, dijo.

Varias empresas están experimentando problemas de liquidez como resultado del mercado bajista actual, mientras que otras se tambalean por la exposición a empresas y proyectos potencialmente insolventes como Three Arrows Capital y Celsius.

Relacionado: Cristiano Ronaldo atraerá a los fanáticos del fútbol a Web3 con la asociación de Binance

Los comentarios del CEO de Binance se hacen eco de sentimientos similares de la comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Hester Peirce, el martes, quien argumentó en contra de los rescates criptográficos por completo.

En una entrevista con Forbes el 21 de junio, el comisionado amigable con las criptomonedas conocido como “Crypto Mom” ​​argumentó que en lugar de rescatar a las empresas en dificultades, es mejor “dejar que estas cosas se desarrollen” para crear una industria más sostenible.

“Cuando las cosas son un poco más difíciles en el mercado, descubres quién está realmente construyendo algo que podría durar a largo plazo y qué pasará”, dijo.

Binance centralizado

El 23 de junio CZ declaró durante una entrevista con Bloomberg Business Week la misión de su empresa es apoyar proyectos autónomos basados ​​en blockchain que pueden operar sin una autoridad o líder central, a diferencia del modelo centralizado tradicional.

El CEO también se refirió a su propia empresa como una “organización” ya sus empleados como “miembros del equipo”, como parte de esta misión de descentralización.

Sin embargo, la publicación citó comentarios de supuestos ex empleados anónimos de Binance que decían que la empresa puede no estar tan descentralizada como se afirma, afirmando que CZ tiene la autoridad exclusiva sobre la empresa y sus decisiones comerciales.

“Al final del día, él es el holding”, dijo un exempleado a la publicación.

El ángulo del artículo de Bloomberg puede requerir una pizca de sal, dado que CZ nunca declaró explícitamente que Binance era una empresa descentralizada a pesar de su defensa del concepto. Aunque Binance Smart Chain afirma ser un ecosistema descentralizado, ha recibido críticas válidas por la falta de este en el pasado.

Si bien CZ ha apuntado a las empresas mal administradas esta semana, la estructura de gestión de Binance también ha sido cuestionada.

Fuente