El martes, Marc Zeller, líder de integración en el protocolo de préstamos y préstamos de finanzas descentralizadas (DeFi) Aave, propuesto para congelar el mercado v3 Fantom de la plataforma. Creada en 2018, Fantom es una plataforma de contratos inteligentes de gráficos acrílicos dirigidos que brinda servicios DeFi y en la que Aave está actualmente conectado.
Zeller explicó la justificación para quitar el puente Fantom:
“Después del evento del puente Harmony y el reciente exploit del puente Nomad, la comunidad de Aave debería considerar los riesgos/beneficios de mantener un mercado activo de Aave V3 en Fantom, ya que esta red depende de cualquier puente de intercambio (multicadena)”.
Zeller explicó además que el mercado Aave v3 Fantom no ganó una tracción notable, con un tamaño de mercado actual de $ 9 millones y $ 2.4 millones de préstamos abiertos. En comparación, el protocolo Aave tiene un valor total bloqueado de 3480 millones de dólares. Mientras tanto, el mercado Fantom en Aave solo genera aproximadamente $ 300 por día para el protocolo de préstamo-préstamo, de los cuales $ 30 van a la Tesorería de Aave.
Si se aprueba, el Protocolo de mejora de Aave permitiría a los usuarios pagar sus deudas y retirar, pero bloquearía más depósitos y préstamos en este mercado. Después de cinco días, se realizará una votación de la comunidad para determinar el futuro de Aave v3 Fantom. El equipo de Aave escribió:
“El riesgo de exponer a los usuarios a la posibilidad de perder millones de dólares debido a causas externas a la seguridad intrínseca de Aave se considera que no vale los 30 dólares de tarifas diarias acumuladas por la tesorería de Aave”.
Relacionado: Reacción violenta cuando Harmony propone acuñar tokens de 4.97B para reembolsar a las víctimas
El puente multicadena, aunque algunos lo elogiaron como el pináculo de las comunicaciones entre cadenas, ha sido criticado por escépticos como Vitalik Buterin por su supuesta fragilidad. Más temprano el martes, el puente de fichas de Nomad fue drenado por $ 190 millones después de que los piratas informáticos descubrieron una vulnerabilidad de código único que cualquiera podía replicar, lo que condujo a un “robo descentralizado” cuando otros usuarios se unieron al desvío de fondos del pirata informático inicial.
