Regulaciones y políticas

Los cripto ‘finfluencers’ australianos se enfrentan a nuevas y duras restricciones legales

Los cripto 'finfluencers' australianos se enfrentan a nuevas y duras restricciones legales

Las nuevas advertencias de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) sobre la conducta adecuada de los influyentes financieros podrían tener un impacto dramático en la criptoindustria local.

Hoja de información reciente de ASIC contornos las trampas en las que pueden caer los influencers y las empresas que los contratan al promocionar, consciente o inconscientemente, productos financieros. Las sanciones por no prestar atención a las advertencias de ASIC podrían generar multas de millones de dólares para las corporaciones y hasta cinco años de prisión para las personas.

Aunque no menciona específicamente a los criptoinfluencers, las pautas ciertamente se aplican a ellos, ya que los servicios de inversión en criptomonedas se consideran productos financieros. Para aquellos influencers financieros o ‘finfluencers’ que no están seguros de si su marca está violando la ley, ASIC escribe: “Piense en su contenido cuidadosamente y si está brindando servicios financieros sin licencia”.

Un punto de confusión en las nuevas reglas se refiere exactamente a lo que constituye promoción en oposición a información inocua de productos financieros. Financiero bloguero de Strong Money Dave Gow escribió el 29 de marzo que “Escribir casi cualquier cosa podría influir en alguien para invertir o usar cualquier producto financiero”.

La evaluación de Gow se basa en la distinción algo nebulosa que ASIC ha hecho entre los hechos objetivos sobre un producto financiero y la forma en que las personas influyentes pueden presentarlos. Afirma:

“Si presenta información fáctica de una manera que transmita una recomendación de que alguien debería (o no debería) invertir en ese producto o clase de productos, podría infringir la ley al brindar asesoramiento sobre productos financieros sin licencia”.

El senador liberal australiano Andrew Bragg cree que existe una incongruencia entre las nuevas pautas de ASIC y la forma en que se regulan las criptomonedas en su país. Él cree que, según las leyes actuales, la industria de la criptografía debería estar exenta de estas nuevas restricciones. Le dijo a Cointelegraph en un correo electrónico:

“La política actual de ASIC aplica la ley a las criptomonedas en la medida en que los activos digitales entren dentro de la definición de un producto financiero. Crypto actualmente no está regulado y no es un producto financiero… Creo que podemos hacer más”.

El Senador Bragg es un defensor de regulaciones criptográficas más claras, y recientemente presentó una nueva y ambiciosa propuesta sobre organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) en la Semana Blockchain de Australia el mes pasado.

Como alguien que ahora puede ser considerado un influenciador sin licencia, Gow se opone a las restricciones sobre lo que ahora no pueden hacer, que es hacer algún tipo de recomendación. Agregó que la regla limita a las personas influyentes a simplemente “reproducir lo que puede leer en otro lugar” y perjudica la base de conocimientos de los inversores. Él dijo: “¿Cómo te ayuda eso a atravesar el mar de información y tonterías que hay?”

Relacionados: SBF abre Aussie Blockchain Week cuando el gobierno dice que estamos “abiertos para los negocios”

Como parte de la Ley de Sociedades de Australia, los influencers individuales deben tener cuidado con la forma en que promocionan los productos financieros, mientras que las corporaciones también deben vigilar de cerca a sus influencers contratados para asegurarse de que no se infrinjan las reglas. La comisión ofrece varios estudios de casos que brindan un contexto que podría ayudar a identificar si un individuo o una empresa está promocionando servicios financieros.



Fuente