Paul, Weiss, el bufete de abogados que respalda al director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), en medio de la quiebra, renunció a representar al empresario, citando un conflicto de intereses. La decisión de retirarse de la representación después de que se descubrió que los tuits de SBF interrumpieron los esfuerzos de reorganización del bufete de abogados.
A partir del 14 de noviembre, SBF publicó una serie de tweets que atrajeron una gran atención en Crypto Twitter. El movimiento, sin embargo, provocó especulaciones de que los tweets crípticos se usaron para distraer a los bots de notar los tweets eliminados al mismo tiempo. Si bien no se pudo concluir que hubo malas intenciones, Paul, el abogado de Weiss, Martin Flumenbaum creía que los “tuits incesantes y perjudiciales” de SBF estaban afectando negativamente los esfuerzos de reorganización:
“Le informamos al Sr. Bankman-Fried hace varios días, después de la presentación de la declaración de quiebra de FTX, que surgieron conflictos que nos impedían representarlo”.
La decisión del bufete de abogados de retractarse de ayudar a SBF coincidió con un fallo muy esperado de la también estafadora Elizabeth Homes, quien fue sentenciada a prisión luego de ser declarada culpable de fraude criminal.
SBF actualmente enfrenta el escrutinio de múltiples direcciones, incluidas las investigaciones en curso sobre el mal uso de los fondos de los clientes y la divulgación de documentos relacionados con la bancarrota.
A pesar de informar a los acusados, el tribunal puede rechazar la solicitud de un abogado y ordenarles que continúen con la representación, lo que puede parecer imposible considerando las inquietudes de comportamiento de SBF planteadas por el bufete de abogados.
Relacionado: Sam Bankman-Fried dice que lamenta declararse en bancarrota: informe
Recientemente, el CEO de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, habló sobre el momento en que Binance estaba casi listo para rescatar a FTX de un colapso. Reflexionando sobre la situación, dijo:
“Cuando vino a mí, supe que estaba desesperado. Si no podemos ayudarlo, probablemente no haya nadie más que lo haga. Probablemente un grupo de personas pasaron por alto el trato antes que nosotros”.
Sin embargo, el acuerdo para una adquisición se canceló después de que una diligencia debida revelara problemas mayores.
