Los 1,7 millones de usuarios registrados de Celsius en más de 100 países cedieron el título de las criptomonedas que depositaron en las cuentas Earn and Borrow, según los abogados de la firma.
En la primera audiencia de bancarrota de Celsius el 18 de julio, los abogados del bufete de abogados Kirkland dirigido por Pat Nash detallado cómo los usuarios minoristas con cuentas Earn and Borrow transfirieron el título de sus monedas a la empresa según sus términos de servicio (ToS). Como resultado, Celsius es libre de “usar, vender, prometer y rehipotecar esas monedas” como desee.
Sin embargo, ha surgido una pregunta legal sobre si los titulares de cuentas de Custodia conservan la propiedad de sus activos. Celsius ToS afirma que la empresa no puede usar monedas en cuentas de Custodia sin el permiso del usuario. Aún así, los abogados cuestionaron si esto es válido para las criptomonedas que la empresa posee actualmente. En su resumen del caso, preguntaron:
“¿Los criptoactivos en posesión de Celsius son propiedad del patrimonio? ¿La respuesta a esta pregunta es diferente para los criptoactivos mantenidos bajo el programa Custody vs. the Earn?”
El programa Custody se lanzó en abril para inversores estadounidenses no acreditados, ya que algunos estados de EE. UU. emitieron órdenes de cese y desistimiento en el programa Earn de Celsius.
Celsius detuvo las recompensas y los retiros para todos los usuarios el 13 de junio y desde entonces ha detenido las llamadas de margen, las liquidaciones y la emisión de nuevos préstamos.
El abogado David Silver resumió el reclamo de Celsius sobre los fondos de los usuarios en un tuit del 18 de julio. Escribió que los usuarios deberían “dejar de pensar en ello como *su* criptografía” porque técnicamente todo pertenece a la empresa.
11) Celsius dice que nadie en el programa EARN tiene criptografía que le pertenezca (es decir, deja de pensar en ella como *tu* criptografía). Celsius es el propietario de los criptoactivos. La mayoría de los activos en Celsius llegaron a través del programa EARN y son parte del patrimonio.
—David Silver (SILVER MILLER) (@dcsilver) 18 de julio de 2022
De acuerdo a un Pío del reportero del Financial Times Kadhim Shubber, Nash proclamó que los usuarios de Celsius estarían “interesados en sobrellevar este criptoinvierno” y permitir que Celsius retenga fondos en lugar de vender. Agregó que esta estrategia permitiría a los usuarios la oportunidad de “realizar su recuperación a través de una apreciación en el entorno macro criptográfico”.
Esencialmente, a Celsius le gustaría esperar a que el mercado cambie antes de vender para asegurarse de que pueda mantenerse a flote y luego pagar a los usuarios con activos que tienen más valor.
Nash dice que el plan de recuperación de Celsius implicará HODLing
“La gran mayoría de nuestros clientes estarán interesados en sobrellevar este criptoinvierno, permanecer mucho tiempo en criptografía y tener la oportunidad de realizar su recuperación a través de una apreciación en el macroentorno criptográfico”.
— kadhim (＾ｰ^)ノ (@kadhim) 18 de julio de 2022
La firma también afirma que puede vender Bitcoin (BTC) que extrae a través de su operación minera subsidiaria para pagar deudas. El CEO de Celsius, Alex Mashinsky, afirmó en un documento de declaración de bancarrota que su compañía planeaba generar alrededor de 15,000 BTC hasta 2023, pero David Silver tenía dudas sobre el reclamo.
Relacionado: CoinFLEX reanuda los retiros, limitando a los usuarios al 10%
Silver apareció en un Twitter Espacios después de concluida la audiencia. Aproximadamente en la marca de 1:07 en la conversación, afirmó que la afirmación de Celsius de ser una empresa minera de Bitcoin es falsa.
“¿Te imaginas ahora mismo que Patrick Nash, básicamente, y los abogados de Kirkland te hayan dicho que Celsius es simplemente una empresa minera de Bitcoin? Porque eso es todo pelusa.
