Mientras que algunos piensan que la prohibición de Tornado Cash puede afectar negativamente a otros proyectos que se centran en la privacidad, otros creen que estos proyectos seguirán avanzando y manteniendo sus compromisos contra la censura y la descentralización.
En una entrevista con Cointelegraph, Ahmed Ghappour, asesor general del proyecto Nym Technologies centrado en la privacidad, compartió información sobre la importancia de la privacidad en el criptoespacio, cómo equilibrar los intereses de los reguladores y las personas que quieren privacidad y qué sigue para la privacidad. en Web3.
Según Ghappour, existen conceptos contradictorios en el espacio Web3. Esta es la promesa de devolver la propiedad de los datos a las personas mientras se tiene total transparencia con respecto a las transacciones de blockchain. El abogado señaló que para cumplir con estos objetivos contradictorios, la privacidad es la clave.
Sin embargo, con el incidente de Tornado Cash, es evidente que las tecnologías de privacidad están en la mira de los reguladores de los Estados Unidos. El abogado destacó que esto dificulta la capacidad de innovación del espacio. Dijo que:
“Estados Unidos está tratando de matar una mosca con un mazo. […] La designación de la OFAC está destinada a desencadenar sanciones económicas principalmente contra países y grupos de personas, como terroristas y traficantes de narcóticos, no contra ideas, algoritmos o códigos”.
Ghappour explicó que hay una buena razón para no sancionar ideas. Es porque el efecto neutralizará a un objetivo al criminalizar casi cualquier asociación con él, incluso asociaciones inofensivas que claramente no tienen vínculos con ninguna otra conducta criminal.
Relacionado: Usuario anónimo envía ETH de Tornado Cash a figuras prominentes luego de sanciones
Cuando se le preguntó si hay una manera de equilibrar los intereses de los reguladores y las personas que quieren privacidad, el abogado resaltó que depende de los intereses de los reguladores. Ghappour dijo que lograr un equilibrio requiere que los reguladores alineen sus intereses con los de las personas y tengan en cuenta la necesidad de privacidad. Explicó que:
“Lograr un equilibrio requiere que las fuerzas del orden renuncien a suposiciones poco realistas sobre el acceso sin restricciones a los datos de todos en bandeja de plata”.
A pesar de esto, a Ghappour también le preocupa que los intereses de los reguladores no estén alineados con la gente en absoluto, sino con la preservación del statu quo de vigilancia financiera. Aun así, el ejecutivo cree que todavía habrá un impulso para proyectos que prioricen la privacidad y la seguridad en el centro de las tecnologías.
