Decir que los últimos meses han sido un caos total en Web3 sería quedarse corto. Es casi como si el mercado bajista de criptomonedas y NFT no hubiera sido una amenaza existencial suficiente. Con los robos, los robos de alfombras e incluso el uso de información privilegiada dominando los peores titulares de Web3 de 2022, no es de extrañar que una palabra haya tenido una tendencia a alturas peligrosas en el espacio durante los últimos meses.
¿Esa palabra? Demandas. Incluso la amenaza de uno ha sido suficiente para causar revuelo en Web3, considerando cómo una posible demanda contra el intercambio de criptomonedas Binance inundó los titulares recientes.
Con tantas manzanas podridas (o supuestas) causando daños en el espacio, tiene sentido que haya que pagar un alto precio por todo ese mal. Por ejemplo, el fundador de FTX, SBF, finalmente fue arrestado luego de su participación directa en el colapso público del intercambio de cifrado. Desafortunadamente, no termina ahí. Aquí hay un resumen rápido de algunas de las demandas más importantes que hemos visto en el espacio que necesita conocer.
Patrocinadores famosos de FTX
Casi un mes después de la caída de FTX, muchos inversores Web3 todavía se tambalean por la pérdida acumulada de miles de millones de dólares, y Edwin Garrison quiere justicia para todos ellos. El residente de Oklahoma está liderando una demanda colectiva contra los muchos celebridades que apoyaron el mercado destronado, incluido el guardia de los Warriors, Steph Curry, Gisele Bündchen, Shaq y Tom Brady.
A demanda colectiva ocurre cuando uno o más demandantes presentan una demanda en nombre de un grupo más grande, también conocido como una “clase”. El acuerdo (menos los honorarios legales) se comparte entre todos los miembros de este grupo. En este caso, este grupo asciende a “miles, si no millones, de consumidores en todo el país”, según la denuncia presentada en un tribunal federal del sur de Florida.
Garrison espera responsabilizar a FTX, ahora en bancarrota, por apuntar a “inversionistas poco sofisticados” a través del respaldo de celebridades, lo que resultó en más de $ 11 mil millones en daños. Si bien el arresto reciente de Sam Bankman-Fried puede ofrecer un pequeño consuelo para quienes perdieron los ahorros de toda su vida, está muy lejos de recuperar su dinero.
Yuga Labs en el banquillo
FTX no fue la única empresa afectada por una demanda colectiva en diciembre de 2022. Los creadores de Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, fueron nombrados en una demanda presentada en California que alega que utilizaron patrocinadores de celebridades para inflar artificialmente el valor de Apecoin, lo que resulta en “pérdidas asombrosas”. Acusados nombrados en la demanda se encuentran Jimmy Fallon, Gwyneth Paltrow, Serena Williams, Justin Bieber, Madonna y, nuevamente, Steph Curry, entre otras celebridades que han respaldado públicamente a BAYC en el pasado reciente.
El centro de estas quejas recientes es cómo las celebridades, a veces, han hecho pasar los anuncios de estos proyectos de NFT como meros respaldos casuales. En un episodio de noviembre de 2021 de “The Tonight Show”, Jimmy Fallon relató con franqueza haber comprado su primer NFT —un mono aburrido— durante un segmento con el criptoartista Beeple. Un segmento que alega la demanda fue, de hecho, un anuncio pagado debido a la participación financiera de Fallon con las partes mencionadas allí.
En respuesta a la conspiración alegada por la demanda, Yuga Labs dijo en un comunicado compartido con descifrar, “En nuestra opinión, estos reclamos son oportunistas y parasitarios. Creemos firmemente que no tienen mérito y esperamos demostrarlo”. Queda por ver si los reclamos impuestos contra Yuga Labs y su flujo aparentemente interminable de seguidores famosos son válidos.
Firccion de pulpa
En noviembre de 2021, Quentin Tarantino intentó vender páginas de Pulp Fiction guión como NFT. En particular, esto incluyó una gran cantidad de escenas que no llegaron al clásico de culto de 1994. Si esa oración te hizo abrir una nueva pestaña en tu navegador y, en sentido figurado, sacar tu billetera criptográfica, tenemos malas noticias para ti. Unas pocas semanas después de que Tarantino hiciera el anuncio, Miramax demandó al autor por el proyecto NFT planificado, alegando una infracción de derechos de autor debido a la propiedad legal del distribuidor sobre los derechos de la película, incluido su guión.
“Este grupo optó por ignorar de manera imprudente, codiciosa e intencional el acuerdo que Quentin firmó en lugar de seguir el claro enfoque legal y ético de simplemente comunicarse con Miramax sobre sus ideas propuestas”, escribió el abogado Williams de Miramax en su declaración oficial. “Este esfuerzo único devalúa los derechos de NFT a ficción de la pulpaque Miramax pretende maximizar a través de un enfoque estratégico e integral”.
la lucha contra la calumnia
Ser un gigante en el espacio tiende a atraer mucha atención, tanto para bien como para mal. Entra en el conflicto de meses entre Ryder Ripps y Yuga Labs.
La disputa pública, impulsada por Ripps acusando a Yuga Labs de insertar imágenes problemáticas en la colección BAYC NFT, llegó a un punto crítico cuando Yuga Labs finalmente respondió a la agresión de Ripps con una demanda. Como parte de la campaña anti-Yuga Labs de Ripps, el director creativo intentó satíricamente “re-acuñar” el colección original BAYC NFT. Esto le dio a Yuga Labs motivos para demandar a Ripps por infracción de derechos de autor.
Estos casos son solo la punta del iceberg cuando se trata de las demandas que ocurrieron en el espacio NFT en los últimos años. Nike v. StockX, Hermès International v. Rothschild y otros continúan dando forma al espacio naciente.
