Regulaciones y políticas

Las criptoempresas no lograron entregar los “beneficios prometidos” de los incentivos respaldados por los legisladores, dice una organización sin fines de lucro

Las criptoempresas no lograron entregar los "beneficios prometidos" de los incentivos respaldados por los legisladores, dice una organización sin fines de lucro

El Tech Transparency Project, o TTP, una iniciativa de investigación del grupo de vigilancia sin fines de lucro Campaign for Accountability, con sede en los Estados Unidos, ha publicado un informe que afirma que las criptoempresas “ofrecieron poco a cambio” a los gobiernos estatales que ofrecen incentivos financieros.

En un informe publicado el jueves, el TTP dijo que muchas criptoempresas con sede en ciertos estados de EE. UU. han “cosechado beneficios especiales” por establecer operaciones y no siempre generar empleos, crecimiento económico o beneficios fiscales para los residentes. Según el grupo, los cabilderos de las criptomonedas trabajaron en nombre de las empresas para obtener exenciones fiscales y descuentos en los precios de la energía, mientras que los gobiernos estatales “enfrentaron déficits presupuestarios, aumento del consumo de energía y graves daños ambientales”.

El grupo de investigación citó políticas que se remontan a 2017 en las que los gobiernos estatales, incluidos los de Nevada, Wyoming, Montana y Kentucky, aprobaron una legislación a favor de las criptomonedas para incentivar a las empresas a instalarse. En Montana, por ejemplo, el TTP informó que los legisladores aprobaron una ley en 2017 que redujo los impuestos a la propiedad en los centros de datos utilizados para extraer criptomonedas. Las empresas mineras se mudaron, solo para luego ver a los residentes quejarse “por el ruido excesivo, el desperdicio y el uso de energía” y pedir una moratoria.

En Wyoming, donde los legisladores aprobaron proyectos de ley que eximen a las criptoempresas de los impuestos a la propiedad y no hay impuesto estatal sobre la renta para los residentes, el TTP informó que la firma de pagos basada en blockchain Ripple no ofreció trabajos en el estado, mientras que el criptointercambio Kraken solo enumeró uno. En 2020, el gobernador de Wyoming, Mark Gordon, informó que tuvo que considerar recortes presupuestarios “devastadores pero necesarios” para los departamentos gubernamentales, y los legisladores supuestamente consideraron una acción similar en la educación K-12 en 2021, aunque el impacto económico de la pandemia también puede haber influido.

El grupo adicional:

“Como mínimo, el público debería tener voz en estos folletos criptográficos. Especialmente en los estados que sufren problemas económicos, la percepción de innovación no debe anteponerse al beneficio material de los contribuyentes”.

Relacionado: Los legisladores de Georgia consideran otorgar exenciones de impuestos a los criptomineros en un nuevo proyecto de ley

Los legisladores de Kentucky votaron para eliminar el impuesto a las ventas de la electricidad comprada por los operadores locales de criptominería en 2021 e hicieron que las empresas mineras fueran elegibles para los incentivos fiscales estatales destinados a las empresas de energía limpia. Un informe liberado por la Oficina del Director de Presupuesto del Estado en noviembre de 2021 estimó que estos incentivos le cuestan al estado aproximadamente $11.6 millones cada año.

“Es demasiado pronto para saber cuánto costarán realmente a los habitantes de Kentucky estas medidas, que entraron en vigencia el 1 de julio”, dijo el TTP. “Sin embargo, varios programas estatales ya enfrentan una presión presupuestaria significativa, que podría verse exacerbada por los incentivos de las criptomonedas. […] Es poco probable que los incentivos fiscales creen nuevos puestos de trabajo en Kentucky”.



Fuente