La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha sugerido que puede apelar un fallo reciente sobre la demanda de Ripple Labs, que consideró que XRP no es un valor cuando se vende a inversores minoristas.
La SEC argumenta que el fallo va en contra de los “principios fundamentales de las leyes de valores”, como la prueba de Howey, que determina qué se incluye o no en la categoría de un contrato de inversión.
¿Realmente queremos que un juez se pregunte: mi aplicación estricta de la prueba de Howey en este caso da como resultado un resultado en 2023 que se corresponde con las implicaciones políticas detrás de un estatuto de 1934? https://t.co/acMNRc00B6
— John E. Deaton (@JohnEDeaton1) 22 de julio de 2023
Los últimos comentarios de la SEC sobre la demanda de Ripple Labs se hicieron en una demanda separada contra Terraform Labs y su fundador Do Kwon, por la supuesta “orquestación de un fraude de valores de criptoactivos de miles de millones de dólares”.
Según la respuesta de la SEC del 21 de julio a una moción para desestimar a Terraform Labs, en la que los demandados hicieron referencia al fallo de Ripple Labs que podría sentar un precedente, la SEC destacó una serie de cuestiones que tiene en contra de la reciente decisión de la corte sobre XRP.
“Contrariamente a las afirmaciones de los Demandados, gran parte del fallo de Ripple respalda las afirmaciones de la SEC en este caso y rechaza los argumentos que los Demandados han planteado aquí. Sin embargo, con respecto a la programática y otras ventas, la SEC afirma respetuosamente que Ripple entra en conflicto y agrega requisitos sin fundamento a Howey y su descendencia”, declaró la SEC, y agregó que:
“Respetuosamente, esas partes de Ripple se decidieron incorrectamente y este Tribunal no debería seguirlas. El personal de la SEC está considerando las diversas vías disponibles para una revisión adicional y tiene la intención de recomendar que la SEC busque dicha revisión”.
Relacionado: El precio de XRP busca un nuevo catalizador alcista para desencadenar un movimiento por encima de $ 1
Las declaraciones de la SEC se producen solo unos días después de que el presidente de la SEC, Gary Gensler, expresara su decepción por el hecho de que el tribunal considerara que XRP no es un valor cuando se vende a inversores minoristas.
“Nos complace que el tribunal se haya dirigido […] que un token para inversores institucionales es un valor […] decepcionado por el otro aspecto de los inversores minoristas. Todavía estamos analizando eso y considerándolo”, declaró Gensler en una entrevista del 17 de julio con Yahoo Finance.
El mismo día, Gensler también se presentó en el National Press Club para dar una charla sobre inteligencia artificial y fue cuestionado si los fallos judiciales representaban una necesidad urgente de establecer una regulación clara para la industria.
Sin embargo, Gensler no pudo proporcionar una respuesta específica a esto.
La SEC argumentando que un tribunal no siguió a Howey es rico… En su propio sitio web, la SEC ha reconocido que los tribunales de la Fed requieren elementos comunes y luego continúa diciendo que no requiere elementos comunes en su análisis ni considera los elementos comunes como una parte distinta de Howey. Si la SEC… https://t.co/CX6Kwfh3cJ
— exlawyer.eth/tez (@exlawyernft) 22 de julio de 2023
Revista: Criptoregulación: ¿Tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler, la última palabra?