Una propuesta para financiar la Fundación Arbitrum con 750 millones de tokens ARB (casi mil millones de dólares) generó controversia en la comunidad ARB durante el fin de semana, ya que la Fundación anunció que solo ratificaría una decisión que ya se había tomado.
El conflicto se produce después de unos días, el protocolo de capa 2 lanzó desde el aire su token de gobernanza.
De acuerdo a a la propuesta AIP-1 sobre DAO de Arbitrum, los 750 millones de tokens se utilizarían para cubrir “Subvenciones especiales, reembolsando a los proveedores de servicios correspondientes […] y cubriendo los costos administrativos y operativos continuos de The Arbitrum Foundation”.
Entre los poseedores de fichas, más del 70 % está en contra de la medida en el momento de escribir este artículo.
Después de enfrentar la reacción violenta de los miembros de la comunidad, la Fundación dicho en un foro publicó el 2 de abril que AIP-1 era una ratificación, no una propuesta. También señaló que parte de los tokens ya se vendieron por monedas estables. En otras palabras, su presupuesto y asignaciones multimillonarios no estarían sujetos a un proceso de gobernanza en cadena.
La Fundación Arbitrum afirma que el primer intento simbólico de gobernanza fracasó debido a problemas de comunicación y decisiones que “claramente no se articularon correctamente”:
“Uno de los errores en la redacción de AIP-1 fue no señalar desde el principio que esta propuesta tenía la intención de actuar como una ratificación de la configuración inicial tanto de Arbitrum DAO como de la Fundación que se creó para servir a DAO. . […] el objetivo de AIP-1 era informar a la comunidad de todas las decisiones que se tomaron por adelantado”.
Comentando sobre el foro de gobernanza, miembros de la comunidad señaló que el equipo de Arbitrum “ha estado descargando tokens que inicialmente se informaron a la comunidad como tokens bloqueados”, afirmando que “todas las páginas de tokenómicas muestran solo los tokens de airdrop de usuario + DAO como desbloqueados” con los “tokens restantes para desbloquear en marzo de 2024”.
La fundación Arbitrum hizo una propuesta (AIP-1) para asignar 750 millones de tokens ARB para costos administrativos y operativos, pero $ARB los titulares votaron en contra
Ahora dijeron que la votación era solo una formalidad, y ya han gastado 50.5M (6.7%) de los 750M propuestos $ARB
Tu voto no es voto pic.twitter.com/lvhBbBesum
— Edén Au (@0xedenau) 2 de abril de 2023
Otros resaltado que, según las leyes de valores de los Estados Unidos, la venta anticipada se consideraría un fraude, y que los ciudadanos estadounidenses que compraron tokens ARB o reclamaron el airdrop “son elegibles para recursos legales”.
“Estaré investigando esto con mis abogados y espero presentar una demanda por fraude de valores en los próximos días. […] De inmediato, se recomienda a la Fundación Arbitrum que detenga todas las ventas ilegales del token que se están realizando sin ninguna autorización y en contra de las disposiciones de la ley”, dijo un miembro de la comunidad.
La cadena de bloques de Arbitrum sostiene El 65 % de la cuota de mercado de la capa 2 de Ethereum muestra datos del sitio de análisis de capa 2 L2Beat. El muy esperado lanzamiento y airdrop de su token de gobernanza nativo tuvo lugar el 23 de marzo, con cientos de miles de usuarios elegibles y DAO reclamando ARB. La abrumadora demanda de los usuarios hizo que la página de reclamos de airdrop colapsara poco después de su lanzamiento, informó Cointelegraph.