El dominio del intercambio de criptomonedas Binance en la participación de mercado del volumen de operaciones se ha reducido en las últimas dos semanas luego de una demanda del regulador de productos básicos de los Estados Unidos y su decisión de detener algunas transacciones de tarifa cero.
En un 4 de abril Boletin informativo La plataforma de análisis de blockchain Kaiko informó que Binance “perdió una participación de mercado del 16% del volumen comercial”, con una participación de mercado del 54% al final del primer trimestre.
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC, por sus siglas en inglés) demandó a Binance el 27 de marzo alegando que incumplió el cumplimiento normativo a través de violaciones de las leyes de derivados al ofrecer operaciones a clientes de EE. UU. sin registrarse.
Kaiko dijo que Binance todavía recibe más volumen que el resto de sus competidores combinados, pero su 15 de marzo decisión poner fin al comercio al contado y al margen de tarifa cero para 13 pares comerciales, incluidos los pares comerciales BNB (BNB), Bitcoin (BTC) y Ether (ETH) con múltiples monedas fiduciarias y monedas estables que contribuyeron en gran medida a la caída de la empresa.
“En general, el exceso de volumen de Binance desapareció en gran medida con el final de las transacciones sin cargo, lo que se reflejó en una dispersión uniforme de la participación de mercado entre los intercambios restantes”, informó Kaiko.
Kaiko explicó que parte de esta caída fue aliviada por su brazo estadounidense, Binance.US, que logró triplicar su participación de mercado durante el trimestre del 8% al 24%.
Sin embargo, Binance no cayó excesivamente en todos los dominios, el intercambio logró mantener su dominio de derivados, cediendo solo el 2% de la participación de mercado durante el último trimestre.
Kaiko explicó que la caída en las cifras del volumen de operaciones estuvo influenciada principalmente por el final de las operaciones al contado de tarifa cero en lugar de la demanda de la CFTC:
“La tendencia es bastante diferente cuando se observan los volúmenes de derivados: Binance solo perdió alrededor del 2% de la participación de mercado para el volumen de comercio de futuros perpetuos. Esto sugiere que la mayor parte de la cuota de mercado se perdió simplemente debido al final del comercio al contado de tarifa cero, en lugar de temores en torno a una demanda”.
La caída de la participación de mercado al 54% se produce cuando Binance fue uno de los “grandes ganadores” del fiasco de FTX, que vio aumentar su participación de mercado en el volumen de operaciones al 65% durante el último trimestre de 2022:
“La participación de mercado de Binance aumentó del 50 % al 65 % después de noviembre de 2022, mientras que OKX vio aumentar su participación de mercado de menos del 10 % al 17 %. Bybit y los tres intercambios más pequeños, Huobi, Bitmex y Deribit, por otro lado, vieron disminuir su participación de mercado”.
Durante el último trimestre, Upbit fue el único intercambio de criptomonedas que recuperó una “participación significativa” en el volumen de negociación de las 17 plataformas de negociación que analizó Kaiko.
Relacionado: Los DEX crecen más rápido que los CEX, pero Binance aún recibe 171 millones de visitantes en un mes
A la luz de las recientes presiones regulatorias, las crisis bancarias y el colapso catastrófico de FTX, muchos informes han observado una tendencia creciente hacia alternativas descentralizadas y billeteras de autocustodia.
Bitcoin y Ether dejaron los intercambios centralizados en números récord luego de la caída de FTX. El volumen diario de negociación de los intercambios perpetuos descentralizados también alcanzó los $ 5 mil millones en noviembre de 2022, la mayor cantidad desde Terra Luna Classic (ALMUERZO) y su TerraClassicUSD conectado (USTC) la moneda estable colapsó en mayo de 2022.
Los volúmenes de negociación en el intercambio descentralizado Uniswap ahora rivalizan con los de los intercambios criptográficos Coinbase y OKX, pero aún es solo una fracción del tamaño procesado por Binance.
Revista: ¿Puede confiar en los intercambios de cifrado después del colapso de FTX?