Regulaciones y políticas

La FDIC planea devolver $ 4 mil millones en depósitos criptográficos Signature ‘a principios de la próxima semana’ – Martin Gruenberg

La FDIC planea devolver $ 4 mil millones en depósitos criptográficos Signature 'a principios de la próxima semana' - Martin Gruenberg

Martin Gruenberg, presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de los Estados Unidos, dijo que la FDIC planea devolver aproximadamente $ 4 mil millones en depósitos conectados al negocio de banca de activos digitales de Signature Bank a principios de abril.

En una audiencia del 29 de marzo del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. que exploró las respuestas de los reguladores federales a las quiebras bancarias recientes, Gruenberg dicho los depósitos que no se incluyeron en la oferta de una subsidiaria de New York Community Bancorp por Signature serían devueltos “a principios de la próxima semana”, aproximadamente $ 4 mil millones vinculados a activos digitales. Los informes sugirieron que la FDIC cerraría todas las cuentas relacionadas con criptomonedas que no forman parte del acuerdo de NYCB antes del 5 de abril si los depositantes no mueven sus fondos.

El presidente de la FDIC, Martin Gruenberg, hablando en una audiencia del 29 de marzo del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU.

Según Gruenberg, la plataforma de pagos de Signature, Signet, que, junto con los depósitos de activos digitales, no se incluyó en la oferta de NYCB, estaba “en proceso de comercialización ahora” a compradores potenciales. La FDIC, junto con los reguladores financieros de Nueva York, cerraron el banco criptográfico el 12 de marzo, citando riesgos para la economía de EE. UU. después de la quiebra de Silicon Valley Bank y Silvergate Bank.

Nellie Liang, subsecretaria de finanzas internas del Departamento del Tesoro de EE. UU., dijo que no creía que las criptomonedas “jugaran un papel directo” en la quiebra de Signature o Silicon Valley Bank:

“Sé que Signature tenía actividades relacionadas con los activos digitales, pero no creo que esa sea la principal [cause].”

La audiencia del 29 de marzo marcó la segunda vez que Liang, Gruenberg y el vicepresidente de supervisión de la Fed, Michael Barr, se dirigieron a los legisladores luego del colapso de tres bancos importantes en los Estados Unidos. El Comité Bancario del Senado celebró una audiencia el 28 de marzo, en la que Gruenberg dijo que Silvergate Bank no había gestionado adecuadamente los riesgos que llevaron a su quiebra.

Relacionado: EE. UU. explora formas de garantizar los 18 billones de depósitos bancarios del país: Informe

Aunque algunos legisladores y reguladores aparentemente han señalado los vínculos de los bancos con las empresas de activos digitales, muchos han criticado a la asociación por carecer de mérito. Según los informes, el ex miembro de la Cámara de Representantes y miembro de la junta de Signature, Barney Frank, dijo que los funcionarios querían enviar un “mensaje muy fuerte contra las criptomonedas”, alegando que el banco no tenía problemas con la solvencia en el momento de su cierre.

Revista: Monedas inestables: se avecinan desvinculaciones, corridas bancarias y otros riesgos

Fuente