Bitcoin

La enorme factura de impuestos de la estrella de la NFL destaca los problemas con los salarios de BTC

La enorme factura de impuestos de la estrella de la NFL destaca los problemas con los salarios de BTC

La decisión de la estrella de la NFL Odell Beckham Jr (OBJ) de tomar su salario de $ 750,000 en Bitcoin parece haberle costado muy caro debido a la caída del mercado después de que firmó el acuerdo. Debido a los caprichos de las leyes fiscales de criptomonedas y los precios actuales, algunos estiman que OBJ ganó un 61% menos que si hubiera tomado su salario en fiat.

La pérdida ha puesto de relieve las complicaciones fiscales de recibir un salario o rendimiento en criptomonedas, ya que los criptoinversionistas tienen que pagar impuestos sobre el monto que valía cuando se recibió, no sobre el valor que valía cuando presentan su declaración de impuestos.

El 12 de noviembre del año pasado, OBJ firmó un contrato de un año con Los Angeles Rams por un valor de $750,000. en una promoción publicación en Twitter se asoció con CashApp, OBJ anunció que recibiría el 100% de su salario anual de $750,000 en Bitcoin (BTC).

En ese momento, Bitcoin había estado rompiendo nuevos máximos históricos y solo dos días antes de que OBJ firmara el acuerdo con los Rams, alcanzó su precio más alto de $ 69,044. Desafortunadamente para OBJ, Bitcoin ahora ha bajado un 46% desde ese máximo, actualmente tiene un valor de $36,972.

Según Darren Rovell, analista de negocios deportivos y productor ejecutivo sénior de The Action Network, la decisión de OBJ de tomar su salario completo en Bitcoin puede no haber sido la idea más brillante.

Rovell declaró que el salario total de OBJ ahora vale solo $ 413,000 en comparación con los $ 750,000 originales.

Una vez que se tengan en cuenta los impuestos federales y estatales, a una tasa acumulativa del 50,3 %, Odell solo habrá ganado $35 000 en los últimos dos meses y medio, lo que equivale a solo un Bitcoin. Esto está muy lejos de los $ 90,000 que habría recibido si hubiera tomado su salario en fiat.

entusiasta de Bitcoin Joe Pompilano (hermano del influencer Anthony) argumentó que había algunas discrepancias importantes entre la opinión de Rovells y el hecho real, incluido que le pagaban semanalmente y no anualmente.

Sin embargo, Rovell dijo que los pagos semanales eran irrelevantes para el tratamiento fiscal: “El pago total se ha completado. No importa cuándo le pagaron”.

problemas fiscales

Esta no es la primera vez que los activos criptográficos causan discrepancias impositivas importantes y, a medida que la adopción de las criptomonedas continúa creciendo a nivel internacional, ciertamente no será la última. Durante el “criptoinvierno” hubo muchas historias de usuarios que enfrentaron enormes facturas de impuestos debido al precio de los activos cuando los recibieron, y no al precio mínimo al que cayeron en el momento de los impuestos.

Aunque las reglas varían, es común que las organizaciones tributarias exijan que se declare el valor de los criptoactivos en el momento en que se reciben. Esto deja a los inversores expuestos a una enorme factura fiscal si el valor de sus criptoactivos cae entre el momento de la compra y la eventual presentación de su declaración de impuestos.

En 2019 Adrián ForzaDirector de Criptoimpuesto Australiacontó a la publicación local Micky la historia de un criptoinversionista australiano que se vio obligado a pagar casi cinco veces el valor de sus monedas en impuestos.

“Fue un desastre… Fue un resultado realmente injusto porque básicamente recibió criptomonedas y el valor se redujo significativamente y ahora tiene que pagar impuestos sobre el dinero que no tiene”.

Relacionado: TaxBit ofrecerá formularios de impuestos criptográficos gratuitos con una nueva red

Forza continuó diciendo que el mayor problema con los impuestos a las criptomonedas no se debía necesariamente a las leyes en sí, ya que la mayoría de los problemas surgían de la falta de comprensión de las leyes fiscales entre los propios entusiastas de las criptomonedas:

“El grupo demográfico son hombres de 25 a 40 años de edad y muchos de ellos probablemente no hayan invertido en acciones o ni siquiera hayan visto a un contador antes”, dijo.

Ese también puede ser el caso de los juegos de jugar para ganar basados ​​en blockchain, como Axie Infinity. En una historia famosa, un joven de 22 años en Filipinas compró dos casas con las ganancias que obtuvo al jugar el juego.

Con suerte, habló con un agente fiscal porque ahora, tanto los reguladores filipinos como los internacionales vienen por esas ganancias, advirtiendo a los 2 millones de jugadores activos de Axie Infinity que cualquier transferencia de criptoactivos en el juego está legalmente clasificada como un evento imponible.



Fuente