Blockchain

La corte escucha que Roche Freedman podría crear ‘un espectáculo secundario’ en la demanda colectiva de Tether

La corte escucha que Roche Freedman podría crear 'un espectáculo secundario' en la demanda colectiva de Tether

Las consecuencias de los videos filtrados de Kyle Roche han continuado después de que dos bufetes de abogados presentada un documento al tribunal solicitando que su bufete de abogados Roche Freedman sea remoto como codirector interino de Tether y Bitfinex Crypto Asset Litigation.

Roche Freedman actúa como demandante en la demanda colectiva iniciada en 2019, alegando que Tether y Bitfinex manipularon el criptomercado al emitir Tether sin respaldo (USDT).

Kirby McInerney LLP (Kirby) y Radice Law Firm, PC (Radice), quienes también representan a tres demandantes en el caso, presentaron el lunes la solicitud de que Roche Freeman sea destituido de la corte.

En el documento, las firmas argumentan que deberían ser sustituidos como abogados principales sobre la base de que Roche Freedman distraería al tribunal de los reclamos de los inversores y “perjudicaría los derechos de la clase putativa:”

“Para evitar un espectáculo secundario sobre la idoneidad de los abogados o los motivos y el uso del litigio y el descubrimiento, es necesaria una nueva estructura de liderazgo”.

La controversia comenzó después de una exposición de CryptoLeaks, que recibió amplia publicidad por sus acusaciones de que los videos mostraban que Kyle Roche y Ava Labs tenían un acuerdo secreto para usar demandas para dañar a sus competidores.

Según registros judiciales liberado el 31 de agosto, Kyle Roche se retiró como abogado en varias demandas colectivas de criptomonedas, incluido el litigio de activos criptográficos de Tether y Bitfinex.

Roche Freedman presentada su respuesta el martes, calificando la medida para expulsarlo como un “recurso extraordinario” basado en las “grabaciones de un solo abogado que desde entonces ha jurado que esas declaraciones eran falsas o mal interpretadas:”

“La Firma también tomó las medidas apropiadas para evitar cualquier apariencia de incorrección”.

Roche Freedman dice que “lo evaluó de este caso” y que “no recibirá ninguna parte de las ganancias de este litigio”.

Argumentó que ese debería ser el final del asunto porque “los cinco demandantes nombrados que en realidad retuvieron la Firma y son los que más perderían si se les priva de su abogado de elección”.

Relacionado: Tether solicita que Roche Freedman sea expulsado de la demanda colectiva

Uno de los demandados en el caso, Tether, ya solicitó que el bufete de abogados de Roche se elimine por completo y certifique que ha devuelto o destruido todos los documentos emitidos por el demandado y que no los ha compartido con terceros.

Fuente