La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) volvió a etiquetar a Ether (ETH) como un producto básico en una presentación judicial del 13 de diciembre, en contraste con las declaraciones del jefe Rostin Behnam del 30 de noviembre que sugerían que Bitcoin era la única criptomoneda que debería verse como Una comodidad.
Según la CFTC, según su presentación de hoy, ETH es una mercancía. Esto realmente debería poner fin a cualquier designación de seguridad. pic.twitter.com/PkHWredNK4
— Prensa Hal (@NorthRockLP) 13 de diciembre de 2022
En su demanda contra Sam Bankman-Fried, FTX y su compañía hermana Alameda Research, el regulador en múltiples ocasiones referido a Ether, Bitcoin (BTC) y Tether (USDT) “entre otros” como “commodities” bajo la ley de los Estados Unidos.
“Ciertos activos digitales son” productos básicos “, incluidos bitcoin (BTC), ether (ETH), tether (USDT) y otros, como se define en la Sección 1a (9) de la Ley, 7 USC § 1a (9)”.
Sin embargo, parece haber cierto desacuerdo dentro de la propia CFTC con respecto a si Ether debe verse como una mercancía o no, al menos en las últimas semanas.
Durante un evento de criptomonedas en la Universidad de Princeton el 30 de noviembre, el jefe de la CFTC, Rostin Benham, supuestamente sugirió que Bitcoin es el único activo de criptomonedas que debería verse como una mercancía, retractándose de comentarios anteriores que afirmaban que Ether también podría ser una mercancía.
El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, también ha tenido una postura indeterminada sobre Ether en los últimos meses.
en un entrevista con Jim Cramer durante el programa Mad Money de los anfitriones el 27 de junio, Gensler confirmó que Bitcoin era una mercancía y agregó: “Esa es la única que voy a decir”.
Gensler sugirió anteriormente que Ether era un valor después de su oferta inicial de monedas, pero se había descentralizado más y se había convertido en una mercancía desde entonces.
En septiembre, su postura pareció haber cambiado nuevamente después de la transición de Ether a la prueba de participación (PoS), cuando argumentó que los tokens apostados pueden constituir valores bajo la prueba de Howey.
La designación de criptoactivos en los EE. UU. es particularmente importante, ya que la CFTC regula los futuros de materias primas, mientras que valores como bonos y acciones están regulados por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Relacionado: El juez ordena a la CFTC que presente una demanda a los fundadores de Ooki DAO
Según se informa, la criptoescéptica senadora Elizabeth Warren está trabajando en un proyecto de ley que otorgaría a la SEC la mayor parte de la autoridad reguladora sobre la criptoindustria, y el director ejecutivo de Intercontinental Exchange Inc., Jeffrey Sprecher, también confía en que los criptoactivos se manejarán como valores, lo que sugiere que en una empresa de servicios financieros conferencia el 6 de diciembre que esto daría como resultado una mayor protección al consumidor.
Sin embargo, Bélgica ha adoptado una postura diferente sobre la designación, con su Autoridad de Mercados y Servicios Financieros afirmando en un informe del 22 de noviembre que Bitcoin, Ether y otros criptoactivos emitidos únicamente por código de computadora no constituyen valores.
