En medio del aluvión de noticias regulatorias de la semana pasada, desde los rumores de la próxima orden ejecutiva de Joe Biden sobre los activos digitales hasta otra ronda del tira y afloja de las criptomonedas del gobierno ruso, la historia que posiblemente fue la más importante para la narrativa dominante sobre los efectos sociales de las criptomonedas ha sido el del enfrentamiento del gobierno canadiense con el Convoy de la Libertad. La invocación de poderes de emergencia por parte del gobierno para sofocar un movimiento de protesta, combinada con la infraestructura financiera del movimiento como uno de los principales vectores de ataque, ha llevado a muchos observadores a apreciar con renovado vigor la capacidad de Bitcoin para resistir la censura financiera estatal.
Si un gobierno tan “civilizado” como el de Canadá puede aislar arbitrariamente a un grupo que no le gusta del sistema financiero, entonces cualquier estado puede potencialmente hacer lo mismo con cualquier grupo, dice el argumento. Si bien hay, como siempre, muchos más matices en esta situación. Lo que importa es una noción simple y digerible con la que la audiencia global se aleja de la impactante noticia. Hasta ahora, la conclusión principal parece ser la siguiente: la censura financiera da miedo, pero las criptomonedas ofrecen una forma de evitarla.
Canadá: ya no es tan educado
Una serie de protestas y bloqueos contra los mandatos de vacunas COVID-19 en Canadá ha estado en curso desde mediados de enero de 2022. A mediados de febrero, el impedimento de la infraestructura de transporte y los costos económicos y sociales generales de los disturbios han llevado al gobierno de Trudeau a considerar medidas extremas. medidas, como la invocación de la nunca antes utilizada Ley de Emergencias para reprimir las protestas. Las medidas incluyeron ampliar el alcance de las reglas de Financiamiento del Terrorismo, apuntando específicamente a los proveedores de servicios de pago y las plataformas de financiación colectiva que utilizaron los manifestantes. En ese momento, Freedom Convoy había acumulado una bolsa considerable de donaciones criptográficas, que el gobierno también proclamó juego limpio.
Jesse Powell, cofundador y director ejecutivo de la criptobolsa Kraken, condenó las acciones del gobierno, pero dijo que si la policía le dice que congele los activos extrajudicialmente, la plataforma “probablemente daría su consentimiento”. Powell también aconsejó a cualquier persona preocupada por la extralimitación del gobierno que aleje sus fondos de los custodios centralizados y negocie entre pares:
100% sí ha sucedido/sucederá y 100% sí, nos veremos obligados a cumplir. Si le preocupa, no guarde sus fondos con ningún custodio centralizado/regulado. No podemos protegerte. Obtenga sus monedas/retiro de efectivo y solo intercambie p2p.
—Jesse Powell (@jespow) 18 de febrero de 2022
Muchos de los que condenaron las acciones del gobierno como una extralimitación admitieron que no simpatizaban particularmente con el mensaje central de los manifestantes, lo que no sorprende dada la impopularidad general de las opiniones antivacunas entre los intelectuales de Twitter. Sin embargo, el sentimiento general de la gente de las criptomonedas coincidía en gran medida con la máxima “No apruebo lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”.
BlockFi: $100 millones por la oportunidad de cumplir
Entre los dos enfoques dominantes de la regulación financiera, la elaboración de normas exhaustivas es más costosa que la regulación mediante la aplicación. Establecer un conjunto completo de reglas requiere previsión y mucha investigación. La alternativa es esbozar los límites generales de lo que está permitido y lo que no, dejando que los participantes de la industria descubran reglas más específicas por ensayo y error. La industria de préstamos criptográficos acaba de completar su juicio más costoso hasta la fecha, ya que BlockFi, uno de los nombres líderes en el sector, acordó pagar $ 100 millones para resolver los cargos presentados por la Comisión de Bolsa y Valores y 32 fiscales generales estatales.
Anteriormente operando en una zona regulatoria gris, la empresa pagó una suma considerable para que le dijeran exactamente qué estaba mal con su producto más vendido, la cuenta de intereses BlockFi de alto rendimiento. Habiendo recibido algunos consejos, tendrá 60 días para adecuar la oferta a la Ley de Sociedades de Inversión. BlockFi ya ha anunciado planes para lanzar su nuevo producto de préstamos que cumple con la SEC, BlockFi Yield. En los próximos meses, sabremos si la recompensa que la empresa terminará cosechando valió la pena.
Las facturas siguen llegando
La semana pasada en los EE. UU., los legisladores federales y estatales trabajaron arduamente para redactar proyectos de ley relacionados con las criptomonedas. El congresista Warren Davidson presentó el proyecto de ley titulado “Conserve sus monedas” en la Cámara. Días después de la invocación de la Ley de Emergencias en Canadá, el proyecto de ley propone impedir que las agencias federales de EE. UU. restrinjan las transacciones criptográficas de las personas y la compra de bienes y servicios para su propio uso. El representante Josh Gottheimer propuso un marco matizado para regular las monedas estables, la Ley de Protección e Innovación de Stablecoin. Según la legislación propuesta, las denominadas monedas estables calificadas, respaldadas por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de manera similar a los depósitos fiduciarios, estarían exentas de la regulación de valores y materias primas.
Mientras tanto, un grupo de legisladores de Wyoming propuso autorizar al estado a emitir su propia moneda estable vinculada al dólar estadounidense. Al mismo tiempo, la Cámara de Representantes de Georgia considerará un proyecto de ley que eximiría a los criptomineros del estado del impuesto sobre las ventas.
