Blockchain

Juegos Web3 en el tercer mundo: Axie facilitando miles de millones

Juegos Web3 en el tercer mundo: Axie facilitando miles de millones

El departamento de investigación de la plataforma de análisis de blockchain Nansen ha publicado una guía completa del popular juego Axie Infinity, que calcula información cuantitativa como que 2,8 millones de direcciones únicas actualmente tienen 11,1 millones de Axies, además de que el 97% de esos usuarios tienen un mínimo de tres tokens no fungibles de Axie, o NFT.

Axie Infinity es un juego de jugar para ganar construido alrededor de la colección e interacción con avatares de mascotas digitales llamados Axies. Creado por el estudio de juegos vietnamita Sky Mavis en marzo de 2018, el juego saltó a la fama cultural durante 2019 tras la aparición de historias en las que jugadores de países del tercer mundo como Venezuela y Filipinas vivían a tiempo completo de los criptoactivos nativos de Axie. : Smooth Love Potion (SLP) y Axie Infinity (AXS).

En mayo de 2021, John Aaron Ramos, de 22 años, reconocido como Magnus TV dentro de la comunidad de jugadores, anunció que Axie Infinity lo había autorizado a realizar dos lucrativas compras de propiedades en Filipinas.

El informe de Nansen sigue la tendencia de otras evaluaciones públicas de Axie, centrándose principalmente en las ventajas de la propiedad autenticada de los activos del juego, las oportunidades comerciales en el mercado secundario, la gobernanza descentralizada, así como el potencial inminente de interoperabilidad entre juegos, entre otros.

Sobre el tema de la descentralización, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, se inspiró infamemente para buscar la tecnología luego de una experiencia angustiosa en World of Warcraft, un juego que anteriormente era propiedad de Activision Blizzard antes de que Microsoft lo adquiriera por $ 69 mil millones en enero.

Buterin declaró que “Blizzard eliminó el componente de daño del hechizo Siphon Life de mi amado Warlock”. En otras palabras, Blizzard implementó una actualización que recalibró la dinámica de poder de ciertos personajes y armas y, por lo tanto, Buterin se convirtió en lo que se conoce en la escena de los juegos como un ‘nerfeo’.

La prevalencia de tales incidentes en la comunidad de juegos en general ha expuesto la dependencia de los servidores centralizados y, a su vez, se ha convertido en un punto desde el cual impulsar nuevas innovaciones.

Una infografía de la Nansen informe visualiza el impacto propuesto de integrar NFT dentro de los ecosistemas de juego, lo que indica una transición del modelo tradicional lineal de arriba hacia abajo a uno circular que promueve un mecanismo DAO gobernado por el usuario para otorgar a los jugadores la soberanía propia en su búsqueda de entretenimiento.

Fuente: Nansen – ¿Qué es Axie Infinity y cómo se juega?

En un esfuerzo reciente para refutar las críticas dirigidas a los estudios de juegos que adoptan e integran NFT, el cofundador de la popular plataforma de transmisión Twitch, Justin Kan, argumentó que los jugadores deberían aceptar el surgimiento de blockchain, disipando los temores de que la singularidad de los juegos y el impacto ambiental, entre otros. , son obstáculos insuperables para que la industria los supere, o quizás más probablemente, para encontrar consenso.

Relacionado: La ética de contratar personal filipino barato: Cripto en Filipinas Parte 2

Considerando revelaciones de datos que Axie Infinity ha generado 1300 millones de dólares en ingresos y 4000 millones de dólares en volumen transaccional en el transcurso del último año, una parte de los cuales equivale a las ganancias de la empresa, hablamos con varios expertos y entusiastas del espacio para lograr un veredicto equilibrado. sobre el potencial genuino de los juegos de blockchain de jugar para ganar.

John Chen, presidente del protocolo de capa 2 descentralizado Umbrella Network, proporcionó contextualización a la tesis de que se puede considerar que los juegos de cadena de bloques glorifican las fortunas de una minoría de usuarios, generalmente ubicados en países subdesarrollados, como justificación de lo que podría considerarse potencialmente formas modernas de explotación de los recursos.

Chen señaló que “estamos en las primeras etapas de los juegos de cadenas de bloques; es demasiado pronto para sugerir que existe una narrativa para los juegos de cadenas de bloques. Además, no lo vemos como explotación de recursos”, antes de afirmar:

“Ciertamente, aquellos que participan como jugadores en países en desarrollo no parecen verlo de esa manera, ya que los juegos P2E brindan una fuente de ingresos que antes no estaba disponible, a menudo en cantidades que tienen un impacto significativo en los medios de vida de las personas”.

Como residente de Manila en Filipinas, el jefe de marketing de Laguna Games, Brian Akaka, reveló que incidentes sociales como “COVID, disponibilidad de vacunas, desarrollo del país” han tenido un impacto significativo en las tasas de adopción de juegos P2E en el sudeste asiático. Antes de continuar:

“Llamarlos explotación de recursos es una visión del Primer Mundo. Aquí se trata mucho más de una oportunidad que antes no existía, aunque con una alta barrera de entrada. Ciertamente, los medios estadounidenses lo cubrirán desde cierta perspectiva, pero es importante señalar que aquí se trata de una perspectiva diferente”.

Los expertos y entusiastas de todo el espacio han afirmado a menudo que adjuntar incentivos financieros como NFT y tokens a las plataformas de juego sirve como un modelo de negocio innovador que podría impulsarlos a un nuevo panorama, mientras que otros prevén las posibles dificultades con el aspecto de implementación.

La decisión de Axie Infinity de remodelar su sistema de recompensas estuvo bajo el escrutinio de algunos en las últimas semanas, un movimiento que vio la eliminación de los modos de búsqueda y aventura diarios, así como una reducción en el suministro diario de Smooth Love Potions (SLP) en aproximadamente un 56%. Según la plataforma, la medida de inferencia era imperativa para evitar el riesgo de un “colapso económico total y permanente”.



Fuente