Según los informes, Adrienne Harris, superintendente del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York, o NYDFS, dijo que el cierre del Signature Bank, amigable con las criptomonedas, en marzo no tuvo nada que ver con la exposición a los activos digitales.
Según un informe del 5 de abril de The Wall Street Journal, Harris hecho los comentarios en la conferencia Chainalysis Links en la ciudad de Nueva York. Según los informes, describió los eventos que llevaron a la quiebra de Signature como una “corrida bancaria a la nueva”, descartando cualquier relación con la exposición criptográfica como “ridícula”.
Según los informes, Harris también rechazó la idea de que el gobierno de los Estados Unidos estaba trabajando activamente para limitar el acceso de ciertas industrias a los servicios bancarios de los Estados Unidos en lo que muchos han denominado ‘Operación Choke Point 2.0’. La Operación Choke Point original, implementada por el Departamento de Justicia de EE. UU. de 2013 a 2017, se centró en bancos sospechosos de estar expuestos a empresas potencialmente involucradas en fraude o lavado de dinero.
El día de hoy #NYDFS La superintendente Adrienne Harris se unió a CSO y cofundadora @jony_levin para discutir el futuro de la supervisión de activos digitales y desarrollos importantes en la regulación financiera global en @chainalysis #Enlaces23 pic.twitter.com/7ie6HnDVRr
– NYDFS (@NYDFS) 5 de abril de 2023
El NYDFS tomó el control de Signature Bank el 12 de marzo, alegando que estaba protegiendo la economía estadounidense del “riesgo del sistema”. El banco fue el último fracaso después del colapso de Silvergate Bank y Silicon Valley Bank, que son amigables con las criptomonedas.
Relacionado: Tether ‘reitera inequívocamente’ que no tiene exposición a Signature Bank
El exmiembro de la Cámara de Representantes y miembro de la junta de Signature, Barney Frank, dijo que no había habido ningún problema con la solvencia del banco en el momento de la incautación, lo que sugiere que los reguladores estaban emitiendo un “mensaje muy fuerte contra las criptomonedas”. Algunos legisladores, incluido el senador de Colorado Michael Bennet, dijeron que Signature no tomó decisiones “prudencialmente sólidas” al asociarse con firmas de criptomonedas.
Revista: Monedas inestables: se avecinan desvinculaciones, corridas bancarias y otros riesgos