Regulaciones y políticas

Funcionario explica por qué China CBDC no debería ser tan anónima como el efectivo

Funcionario explica por qué China CBDC no debería ser tan anónima como el efectivo

La moneda digital del banco central de China (CBDC) no debería ser tan anónima como el efectivo, declaró el director del instituto de moneda digital del Banco Popular de China (PBoC).

Líder del proyecto de yuan digital Mu Changchun habló del proyecto CBDC de China en la 5ª Cumbre de Construcción de China Digital el lunes, informó la publicación financiera local Sina Finance.

Desde que debutó el yuan digital en 2020, el banco central chino nunca ha buscado el anonimato completo para el proyecto, dijo Mu en el evento. En cambio, PBoC ha estado trabajando para permitir solo un anonimato limitado de conformidad con las regulaciones globales contra el lavado de dinero (AML), afirmó el funcionario.

Las autoridades chinas deberían poder acceder a los datos de CBDC sobre personas sospechosas de delitos, señaló Mu. Sin embargo, según el funcionario, el anonimato parcial es una característica importante del proyecto del yuan digital, ya que garantiza la privacidad de las transacciones y la protección de la información personal.

Sin embargo, una CBDC completamente anónima interferiría con la prevención de delitos como el lavado de dinero, el financiamiento del terrorismo, la evasión de impuestos y otros, agregó.

Si bien el efectivo se asocia con más anonimato, es menos móvil y fácil de usar en grandes cantidades que una moneda digital, enfatizó Mu. “La naturaleza inconveniente de llevar efectivo aumenta la fricción para el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo. Por lo tanto, la tolerancia al anonimato del efectivo es relativamente baja”, afirmó el funcionario, y agregó:

“La moneda digital del banco central es más portátil. Si proporciona el mismo anonimato que el efectivo, facilitará en gran medida las transacciones ilegales, como el lavado de dinero. Por lo tanto, la moneda digital del banco central no debería tener el mismo anonimato que el efectivo”.

Mu continuó diciendo que los reguladores corren el riesgo de encontrar “consecuencias graves” si eligen centrarse solo en la protección de la privacidad e ignorar los riesgos asociados con los delitos financieros. “La libertad sin restricciones no es la verdadera libertad”, agregó.

A pesar de rechazar las transacciones financieras anónimas en línea, PBoC aún ha estado trabajando para garantizar la privacidad del yuan digital. Según el gobernador del PBoC, Yi Gang, el yuan digital tiene la ambición de mejorar más la privacidad que las aplicaciones de pago.

Relacionado: El presidente de BSN de China llama a Bitcoin Ponzi, las monedas estables están “bien si están reguladas”

El problema de la privacidad del usuario se ha convertido en uno de los mayores problemas asociados con los proyectos de CBDC en todo el mundo. Los reguladores se quedaron perplejos acerca de cómo preservar la privacidad digital y, al mismo tiempo, rastrear las transacciones para evitar la actividad financiera ilícita.

En mayo, el Banco Central Europeo (BCE) sugirió que “CBDC con anonimato” era preferible a los pagos digitales tradicionales como los depósitos bancarios en otro documento de trabajo relacionado con el euro digital. La propuesta se produjo poco después de que el BCE admitiera que los diseños del euro digital carecían de opciones de privacidad.

Fuente