Regulaciones y políticas

Exfuncionario de la SEC predice que el regulador “perderá por los méritos” del caso contra Ripple

Exfuncionario de la SEC predice que el regulador "perderá por los méritos" del caso contra Ripple

Un exejecutivo de la Comisión de Bolsa y Valores cree que el regulador tiene buenas posibilidades de perder su demanda de $ 1.3 mil millones contra Ripple “sobre el fondo” del caso.

El abogado Joseph Hall también expresó su preocupación sobre cuál podría ser el final de la SEC con respecto al caso de alto riesgo contra Ripple (XRP), que tendrá ramificaciones para toda la industria.

la demanda alega que la empresa y sus cofundadores, Brad Garlinghouse y Christian Larsen, no notificaron a la SEC sobre su venta de XRP a partir de 2013, y que los tokens son valores no registrados. La SEC está tratando de demostrar que, como resultado, se produjo un fraude de valores.

salón, un anterior Gerente Ejecutivo de Políticas de la SEC apareció en el pensando en cripto pódcast con el presentador Tony Edward el 22 de febrero, donde dijo:

“No estoy del todo seguro de lo que la SEC planea probar en el litigio XRP”.

Las implicaciones para la SEC y para la criptoindustria en su conjunto son enormes. Como dice Hall, “la SEC tiene mucho en juego” en el caso, y “su proyecto regulatorio completo podría cerrarse básicamente si pierden en cuanto al fondo” del caso. Él continuó:

“Y sigo pensando que hay muchas posibilidades de que (la SEC) pierda por méritos propios”.

Hall cree que Ripple tiene una fuerte defensa sobre la base de que la SEC no dio un aviso justo de su investigación. La SEC está obligada a notificar a las personas y empresas que están siendo examinadas.

“Soy muy comprensivo con ese argumento. Es un argumento básico del debido proceso. La red Ripple estuvo operando durante años antes de la presentación de una demanda en su contra en el último minuto”.

Otro abogado que ha estado siguiendo y comentando el caso de Ripple durante algún tiempo, Jeremy Hogan, también cree que la defensa de notificación justa de Ripple será lo suficientemente fuerte como para mantenerlo fuera del fuego proverbial. En un tuit del 23 de febrero, citó un precedente del caso que la SEC presentó contra Library Credits (LBRY) en marzo pasado, que fue rechazado porque la SEC no dio un aviso justo.

Relacionados: Binance.US está bajo investigación de la SEC por el comercio de afiliados: Informe

El caso Ripple podría tener efectos que marquen la pauta para investigaciones y litigios en casos relacionados con criptomonedas en el futuro previsible una vez que se tome una decisión. Si la SEC gana, podría comenzar una avalancha de nuevas investigaciones y casos judiciales contra proyectos criptográficos. Si Ripple gana, podría obligar a la SEC a reducir drásticamente los intentos de perseguir a la criptoindustria.



Fuente