Es un tema controvertido en la comunidad de blockchain que surge de vez en cuando: cuánto impacto tiene la minería de Bitcoin (BTC) en el medio ambiente. El año pasado, el CEO de Tesla, Elon Musk, provocó una fuerte corrección en el mercado de criptomonedas al twittear que Tesla abandonaría los planes de aceptar BTC, citando “el uso cada vez mayor de combustibles fósiles para la minería y las transacciones de Bitcoin”. Sin embargo, un informe reciente publicado por CoinShares señala que, a pesar del uso generalizado de carbón, petróleo y gas para la minería de Bitcoin, la red representa menos del 0,08 % de la producción mundial de CO2.
Durante una entrevista exclusiva con Cointelegraph, Kristian Csepcsar, director de marketing de Slush Pool, el grupo de minería de Bitcoin más antiguo, dio una idea de lo que él cree que son los conceptos erróneos actuales sobre el impacto ambiental de la minería de Bitcoin. Cuando se le preguntó acerca de los inconvenientes de usar electricidad derivada de la mina Bitcoin de petróleo y gas, Csepcsar dice que hay más de lo que parece:
“Literalmente estamos quemando el gas en la atmósfera solo porque no es económico hacer nada con él”. [Flaring]. En cambio, podemos ponerlo en un motor para producir electricidad y usar eso para extraer Bitcoin”.
La quema es el proceso de quema de gas natural excedente durante la extracción de petróleo debido a la falta de infraestructura de tuberías para llevarlo al mercado. Recientemente, en los EE. UU. y Canadá, los mineros de Bitcoin han encontrado formas inteligentes de canalizar el gas natural para generar electricidad, en lugar de simplemente quemarlo en la atmósfera, resolviendo así un problema ambiental crítico.
Pero Csepcsar sigue siendo escéptico sobre ciertas fuentes renovables de minería de Bitcoin, llamándolas “ruido de marketing”, específicamente, energía solar. Como le dijo a Cointelegraph:
“En nuestro blog, nosotros publicard investigar que no somos grandes promotores de la minería solar; cuando calculas la rentabilidad, no es tan buena; es un negocio muy duro”.
Cespcsar explica además que aproximadamente el 70% de todos los paneles solares se producen en China y que no ha habido mucha investigación sobre el impacto ambiental durante su proceso de fabricación:
Producirlos crea una gran cantidad de productos químicos nocivos. Y nadie habla de eso. Todos piensan que los paneles solares crecen en los árboles y luego el sol brilla sobre ellos. Pero no, el proceso de creación es brutal.
En una nota final, Slush Pool no posee métricas con respecto a la fuente de energía utilizada por sus mineros de Bitcoin. Cuando se le preguntó a qué se debe esto, Cespcsar dio una respuesta sorprendente pero tal vez fiel a la filosofía de descentralización y privacidad:
“No queremos ver eso como un operador de grupo. Para tener esos números, necesitaríamos KYC de nuestros mineros, realizar auditorías en sus operaciones o incluso filtrar transacciones. [for analytics]. Ese no es el espíritu que queremos mantener”.
