La industria y la comunidad cripto han elegido Ethereum como la cadena preferida para la mayoría de las aplicaciones descentralizadas basadas en blockchain, pero otras cadenas pueden ser más adecuadas para manejar la carga de trabajo de las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).
Las ventajas técnicas y las transacciones más baratas aún no se han convertido en un importante factor de atracción de las cadenas de Ethereum Virtual Machine (EVM). La compatibilidad con EVM permite que una red utilice las funciones de seguridad de Ethereum.
Ethereum (ETH) y sus cadenas compatibles tienen una clara ventaja en el número de DAOs frente a cualquier otro. Albergan más de 4200 DAO y protocolos que requieren participantes de gobernanza según datos de la plataforma de votación blockchain Instantánea.
Comparativamente, la Solana (SOL) ecosistema tiene solo 140, Cardano tiene 10 DAO según el ecosistema rastreador Sustrato Cardano Cube y Polkadot (DOT) dice tiene solo ocho. Esto no es para descartar el hecho de que entre los 10 principales DAO por la cantidad de decisiones tomadas en los últimos siete días, DAO tracker DeepDAO muestra que tres están basados en Solana.
La ventaja de Ethereum sobre el resto puede deberse a razones simples pero prácticas, según el CEO del rastreador DAO DeepDAO, Eyal Eithcowich, en respuestas enviadas por correo electrónico a Cointelegraph. Él atribuye el dominio de Ethereum al hecho de que es “la cadena donde comenzó el movimiento DAO”.
“Más importante aún, (Ethereum) es el ecosistema más maduro en términos de herramientas para iniciar y administrar todas las facetas de DAO, principalmente financiera pero no solo. Esto puede cambiar a medida que otras cadenas crezcan en popularidad”.
Por otro lado, señaló las altas tarifas de gas como una deficiencia de Ethereum. Agregó que Solana permite que los DAO realicen transacciones rápidas y económicas, “pero, nuevamente, las funciones y herramientas de soporte en el ecosistema son menos sólidas”.
Además, Solana se ha vuelto vulnerable a cortes de red poco frecuentes.
La cofundadora del juego de tokens no fungibles (NFT) en la red WAX Alien Worlds basada en EOSIO, Saro McKenna, le dijo a Cointelegraph la semana pasada que cree que EOSIO (EOS) es mejor para construir DAO.
En su opinión, Ethereum es demasiado caro para fines de votación y fue diseñado para ser una “cadena de bloques de propósito general” para manejar cualquier cantidad de tareas diferentes. Esto contrasta con EOSIO, que según McKenna “fue construido en parte con el propósito de DAO”.
“El código base de EOSIO es extremadamente poderoso, lo que permite permisos multigrado en capas y mecanismos dinámicos de elección de colecciones que son fundamentales para que las DAO funcionen correctamente”.
Las tarifas de gas han sido durante mucho tiempo un problema para los usuarios de Ethereum, pero en marzo, las tarifas estaban en sus niveles más bajos desde agosto pasado.
Relacionados: Opera integra Bitcoin, Solana, Polygon y otras cinco cadenas de bloques
Sin embargo, el director ejecutivo de la consultora de blockchain Koinos, Andrew Levine, señaló críticas a EOSIO que podrían explicar por qué no alcanza la tasa de adopción de Ethereum. En febrero, escribió que si bien las transacciones de EOS son prácticamente gratuitas, existe una tarifa de creación de cuenta. Además, tener monedas en una cuenta es bastante complicado en comparación con Ethereum:
“La base de datos de EOS se basa en algo llamado “archivos asignados a la memoria”, otro vestigio del diseño de Steem, una consecuencia importante del cual es que está diseñado para utilizar la forma de almacenamiento más costosa posible: la memoria de acceso aleatorio (RAM) .”
