Blockchain

El proyecto de ley de regulación criptográfica de EE. UU. tiene como objetivo brindar una mayor claridad a los DAO

El proyecto de ley de regulación criptográfica de EE. UU. tiene como objetivo brindar una mayor claridad a los DAO

El 7 de junio, las senadoras estadounidenses Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand lanzaron la muy esperada Ley de Innovación Financiera Responsable, proponiendo un conjunto integral de regulaciones que abordan algunas de las preguntas más importantes que enfrenta el sector de activos digitales. Al proporcionar una guía holística a la industria en rápido crecimiento, el proyecto de ley ofrece una respuesta bipartidista al presidente Biden llamar para un enfoque de todo el gobierno para regular las criptomonedas.

Entre sus múltiples propuestas, el proyecto de ley establece definiciones basicas, proporciona una exención para transacciones de moneda digital y armoniza los roles de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), delineando carriles de natación regulatorios y otorgando una expansión jurisdiccional significativa a la CFTC.

El proyecto de ley quizás se vea de manera más productiva como una invitación para un mayor diálogo. En los próximos meses, su éxito o fracaso estará determinado en gran medida por la fuerza de los debates que genere. Ya ha generado fuertes reacciones en la industria. Una de las secciones más debatidas y potencialmente impactantes de la legislación se refiere a las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Si bien la ley aclara elementos de la política de DAO, se requieren más acciones para responder las preguntas restantes sobre el estado legal, las leyes aplicables y la autoridad jurisdiccional.

Relacionado: Powers On… Reflexiones de verano después de dos meses particularmente malos en cryptoland

¿Qué son las DAO y por qué es importante esta regulación?

Los DAO son organismos que utilizan cadenas de bloques, activos digitales y tecnologías asociadas para asignar recursos, gestionar actividades y tomar decisiones de forma colaborativa. Al hacer que la información operativa y financiera sea públicamente visible y facultar a los miembros para sugerir, votar y ratificar directamente cambios en las organizaciones, las DAO ofrecen una forma de descentralizar la operación de las empresas. La pionera Ley de Innovación Financiera Responsable abordaría las cuestiones básicas de la política de DAO, incluida la definición de DAO, el establecimiento de incentivos para la incorporación y su inclusión en el código fiscal.

En los últimos años, las DAO han experimentado un crecimiento radical. Según el sitio de análisis de datos DeepDAO, solo en 2021, el valor total de las tesorerías de DAO se multiplicó por cuarenta, de $400 millones a $16 mil millones, y la cantidad de participantes aumentó 130 veces, de 13 000 a 1,6 millones. Hoy en día, las DAO se están desarrollando para lograr una diversidad de objetivos que incluyen el control de los servicios financieros, la facilitación de la creación de redes y la gestión de actividades filantrópicas. Los DAO incluso se están aprovechando para brindar apoyo en zonas de guerra.

Con los DAO creciendo a un ritmo tan rápido, algunos pronosticadores están prediciendo que la forma organizativa novedosa podría expandirse a un billón de dólares en activos bajo gestión para 2032, influyendo en campos tan diversos como la inversión, la investigación y la filantropía. Los DAO pueden ofrecer una serie de beneficios que incluyen una mayor equidad y una menor censura.

En relación con las organizaciones tradicionales como las corporaciones, un informe publicado recientemente por el Foro Económico Mundial en colaboración con Wharton concluye que las DAO pueden ofrecer una forma de lograr mayor transparencia, adaptabilidad, confianza y rapidez. Asimismo, las DAO hacen posible la experimentación rápida y pueden orientarse hacia una variedad de objetivos, incluidos los objetivos prosociales. Por otro lado, las DAO de hoy enfrentan desafíos de compromiso de los votantes, gobernabilidad, concentración de poder y seguridad cibernética.

Relacionado:Descentralización, DAO y las preocupaciones actuales de Web3

Quizás lo más importante es que las DAO enfrentan incertidumbre regulatoria y fragmentación. En los EE. UU., por ejemplo, las DAO se enfrentan a un panorama legislativo bizantino definido por múltiples marcos estatales en competencia. Si bien estos enfoques legislativos pueden crear opcionalidad para las DAO, también presentan un obstáculo de cumplimiento y muchos han enfrentado críticas por sus deficiencias. Sin un estatus legal claro, las DAO enfrentan limitaciones operativas, no pueden pagar impuestos y pueden correr el riesgo de exponer a los miembros a una responsabilidad ilimitada.

¿Cómo afectará la Ley Lummis-Gillibrand a las DAO?

Debido a la naturaleza indeterminada de la política DAO, la ley Lummis-Gillibrand podría ser especialmente significativa para la forma emergente. El proyecto de ley propone reformar el Código de Rentas Internas de 1986 para incorporar a las DAO, definiéndolas como organizaciones que se rigen “[….]principalmente de forma distribuida”, están debidamente incorporados y utilizan contratos inteligentes, que ejecutan automáticamente un código de compromiso, para generar una acción colectiva. Si bien este intento de definir las DAO puede parecer intrascendente al principio, sus efectos podrían ser de gran alcance.

Fundamentalmente, el proyecto de ley define las DAO en el contexto de modificando el código fiscal. El desarrollo de requisitos fiscales para las DAO podría otorgar legitimidad a la forma novedosa. Pero hacerlo también podría crear nuevas obligaciones, incluida la incorporación bajo jurisdicciones específicas que pueden representar un desafío para las DAO con huellas globales. Las interpretaciones de los expertos sobre la importancia del proyecto de ley para las DAO son mixtas.

Relacionado: Organismos autónomos descentralizados: Consideraciones tributarias

Mientras que algunos afirman que la incorporación, por ejemplo, podría endilgar requisitos sobre DAOs, otros discutir que el proyecto de ley no exige que todos los DAO deban incorporarse, sino que solo lo convierte en una opción para aquellos que buscan beneficiarse de las oportunidades fiscales. Como sugiere este debate, el significado final del proyecto de ley para las DAO está lejos de ser claro. De hecho, muchas de sus implicaciones dependerán de los resultados de una serie de votaciones y procesos de revisión.

Aunque el proyecto de ley ha sido presentado por un par bipartidista de formuladores de políticas con escaños en comités críticos, incluidos los comités senatoriales de agricultura y banca, los senadores Lummis y Gillibrand han afirmó que hasta cuatro comités del Senado tendrían, en última instancia, autoridad sobre la legislación. Aun así, la propia existencia del proyecto de ley es loable por su intento de dar claridad al sector emergente.

En un comentario reciente, la propia Senadora Lummis afirmó que “[the bill] es un paso importante para asegurar el liderazgo financiero de Estados Unidos para las generaciones venideras”. Al proporcionar una guía integral sobre los activos digitales, la legislación ya ha avanzado.

Para los DAO, ha comenzado a abordar muchas de las preguntas con las que los constructores han estado lidiando durante años. Pero para que la visión de los senadores se haga realidad, será necesario luchar con la política de DAO, entre otros temas, y, en última instancia, avanzar significativamente. Ahora depende de los líderes de la industria, los formuladores de políticas y otros en el ecosistema trabajar juntos para desarrollar en colaboración la política adecuada y efectiva requerida para que esta estructura organizativa naciente prospere.

Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Aiden Slavin es el líder de proyecto del Acelerador de Sostenibilidad e Impacto Cripto del Foro Económico Mundial. En el Foro, lidera iniciativas en los sectores público y privado para promover la política de Web3 y la agenda de impacto. Antes del Foro Económico Mundial, dirigió programas de políticas y asociaciones en ID2020, una alianza enfocada en aprovechar los beneficios de la identificación digital basada en blockchain. Tiene una licenciatura de la Universidad de Columbia y una maestría de la Universidad de Oxford.



Fuente