Ayer, lunes 24 de octubre, el Rutgers Center for Corporate Law and Governance, Wall Street Blockchain Alliance y Lowenstein Sandler LLP organizaron una simposio sobre “Regulación de la innovación financiera: el futuro de Crypto y Blockchain”. Uno de los comentarios más destacados se refería a la clasificación de Ethereum (ETH) en los Estados Unidos.
los fundamental El orador del evento no fue otro que Rostin Behnam. El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) habló sobre el papel actual y futuro de la agencia en la regulación de las industrias de tecnología financiera y criptoactivos.
El tema más candente discutido fue la disputa jurisdiccional entre su agencia y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Behnam trató de disipar la narrativa de una guerra territorial entre las dos agencias.
Es una visión bastante cínica decir que dos agencias no pueden encontrar una solución y trabajar juntas.
Al mismo tiempo, expresó que la CFTC considera a Ethereum (ETH) como una mercancía, no como un valor. “Éter, he sugerido que es una mercancía”, dijo y agregó:
Presidente [Gary] Gensler piensa lo contrario, o al menos no ha declarado ni lo uno ni lo otro.
La clasificación de altcoins ha sido un problema apremiante para la criptoindustria durante muchos años debido a la falta de claridad regulatoria, lo que ha sido un gran impedimento para el progreso de la adopción en los EE. UU.
En 2018, William Hinman, entonces director de finanzas corporativas de la SEC, pronunció un discurso muy aclamado en el que certificó que Bitcoin y Ethereum no estaban clasificados como valores.
Sin embargo, Gensler, quien ha sido presidente de la SEC desde abril de 2021, sugirió en septiembre que el cambio de Ethereum a la prueba de participación con sus rendimientos de renta fija podría justificar una clasificación de valores. Tras los comentarios de Gensler, el precio de ETH se desplomó un 11%.
¿Será la CFTC más favorable para las monedas alternativas y los tokens basados en Ethereum?
Behnam también aclaró que la creencia común en la industria de que la CFTC es el regulador más favorable es un concepto erróneo: “Nuestro historial de cumplimiento habla por sí mismo”, y señaló el historial de su agencia.
Como informó Bitcoinist, hace aproximadamente un mes, la CFTC presentó su primera acción contra un protocolo de organización descentralizada autónoma (DAO), bZeroX, y sus fundadores. La CFTC multó a la plataforma con 250.000 dólares y ordenó su cese y desistimiento de la industria.
Al mismo tiempo, Behnam se quejó de que la agencia ha estado esposada debido a la falta de herramientas en comparación con los mercados tradicionales. Por lo tanto, todos los casos relacionados con criptografía en la CFTC se han resuelto únicamente debido a un denunciante o una pista.
El temor y la preocupación subyacentes es que no estamos haciendo lo suficiente. Si tuviéramos más recursos, podríamos sacar a la luz más fraudes y manipulaciones.
Behnam cree que parte de la culpa de la falta de claridad regulatoria recae en el Congreso. Debido a las próximas elecciones intermedias, la criptolegislación se ha estancado.
El presidente de la CFTC también enfatizó que la Ley de Protección al Consumidor de Productos Básicos Digitales, presentada por los senadores Stabenow y Boozman, que se cree ampliamente que es el proyecto de ley sobre criptomonedas con las mejores posibilidades de aprobación, no otorgaría a la CFTC plena autoridad para categorizar las criptomonedas.
En cambio, argumentó que la CFTC y la SEC deberían continuar trabajando juntas, un enfoque que la industria de la criptografía ha sufrido en los últimos años.
En el momento de escribir este artículo, Ethereum (ETH) todavía estaba en su rango estrecho entre $ 1200 y $ 1373, donde el precio se mantiene durante casi un mes. El RSI está en territorio neutral en 52.