Ethereum

El informe del BCE compara PoW con automóviles de combustibles fósiles, PoS con vehículos eléctricos

El informe del BCE compara PoW con automóviles de combustibles fósiles, PoS con vehículos eléctricos

En medio de la inflación vertiginosa, el Banco Central Europeo (BCE) encontró tiempo para resumir sus preocupaciones sobre la “huella de carbono significativa” de Bitcoin (BTC) y otras criptomonedas, que requieren grandes cantidades de poder computacional.

BCE publicado el informe titulado “Minería del medioambiente: ¿el riesgo climático se valora en criptoactivos??” el 12 de julio. En el informe, el grupo de investigación ECB refuerza la narrativa ambiental sobre la batalla de los protocolos, donde el concepto de prueba de trabajo (PoW) representa una amenaza para el planeta. Por el contrario, la prueba de participación (PoS) es la única opción criptográfica sostenible, argumentan los expertos.

El artículo compara la cantidad de energía consumida por Bitcoin con el consumo anual de energía de países individuales, como España, los Países Bajos y Austria. Afirma que la huella de carbono combinada de Bitcoin y Ether (ETH) anula los ahorros de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) para la mayoría de los países de la eurozona a partir de mayo de 2022.

Como la principal razón detrás del importante consumo de energía radica en el mecanismo de consenso PoW, los autores consideran que tanto Bitcoin como los tokens basados ​​en la cadena de bloques Ethereum, incluidas las monedas estables como Tether (USDT), son particularmente no sostenibles y ponen en riesgo todo el proyecto de transición verde. . En julio, Ethereum completó una prueba significativa para Merge en la red de prueba Sepolia, acercando a la plataforma al cambio al mecanismo de consenso PoS.

Relacionado: El alcalde de Nueva York, Eric Adams, habla en contra de la legislación de prohibición de minería PoW

En algún momento, el artículo agudiza la tensión entre los objetivos de la transición verde y la criptografía en general hasta el punto de una posible guerra. Las elecciones políticas y sociales sobre las fuentes de energía y los niveles de consumo de energía podrían llevar a los legisladores a privilegiar ciertas actividades productivas, lo que, a su vez, traería riesgos para la valoración de los criptoactivos.

Según el informe, el beneficio de Bitcoin para la sociedad es dudoso y, por lo tanto:

“Es difícil ver cómo las autoridades podrían optar por prohibir los automóviles de gasolina durante un período de transición, pero hacer la vista gorda ante los activos de tipo bitcoin basados ​​en la tecnología PoW”.

En otra analogía con el automóvil, el informe afirma que el PoS es la versión criptográfica del vehículo eléctrico y un candidato obvio para el incentivo de los legisladores.

La semana pasada, el BCE publicó un informe que analiza el crecimiento del mercado de criptomonedas durante la última década y los riesgos que representa para el sistema financiero existente. Concluyó que la falta de supervisión regulatoria se sumó a la reciente caída de los ecosistemas de monedas estables algorítmicas como Terra (LUNA), lo que indica los efectos de contagio que dichas monedas estables podrían tener en el sistema financiero.

Fuente