A principios de febrero, la ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, anunció una propuesta fiscal que pondría el espacio de activos digitales relativamente no regulado bajo el control de las autoridades fiscales.
La propuesta incluye un impuesto sobre la renta del 30 % sobre las devoluciones de criptomonedas y un impuesto del 1 % deducido en la fuente (TDS) por los intercambios de criptomonedas en transacciones superiores a 10 000 rupias indias (USD 133).
El anuncio se produjo durante la sesión del presupuesto parlamentario para 2022, y el gobierno ya fijó el 1 de abril como fecha límite para que los intercambios de criptomonedas cumplan con las nuevas regulaciones fiscales.
La introducción del impuesto criptográfico fue ampliamente malinterpretada como una forma de reconocimiento legal de las criptomonedas en India, una noción que fue desacreditada por el jefe de la Junta Central de Impuestos Directos del país.
Sitharaman repitió una postura similar al Parlamento unos días después, alegando que el gobierno solo gravará las ganancias de los activos digitales y de ninguna manera les otorgará reconocimiento legal. La legalidad del criptomercado se decidirá más adelante, después de que se presente la legislación adecuada en el Parlamento.
“La prohibición o no prohibición vendrá posteriormente cuando la consulta me proporcione información, pero entonces preferiría que no impusiera impuestos y permitiera que las ganancias estén allí”.
“Cobraré impuestos porque es el derecho soberano de gravar”.
-FM Nirmala Sitharaman en Crypto pic.twitter.com/VUSmaODR7Z
— Cripto India (@CryptooIndia) 11 de febrero de 2022
El impuesto criptográfico del 30% haría más daño que bien
El tramo impositivo criptográfico del 30 % es el más alto del país y casi duplica la tasa impositiva corporativa del 16 %. El anuncio vio una reacción mixta por parte de la criptocomunidad en la India, con intercambios que lo calificaron como un paso positivo hacia cierto nivel de reconocimiento del mercado de criptomonedas no regulado, mientras que muchos comerciantes de criptomonedas lo llamaron regresivo.
Los representantes de los intercambios de criptomonedas indios se reunieron con los principales responsables políticos del Ministerio de Finanzas para apelar al gobierno y pedirle que reconsidere las normas fiscales propuestas.
Según The Economic Times, los líderes de la industria trataron de explicar que un TDS del 1% podría disuadir a los pequeños comerciantes y también llevar a que los activos se transfieran a las divisas. Los representantes también describieron lo difícil que sería recopilar TDS en transacciones de divisas sin datos para rastrear. Las discusiones de la reunión plantearon varios desafíos en la implementación del impuesto sin regulaciones claras.
A pesar de que el gobierno insiste en que los impuestos no constituyen el reconocimiento legal de las criptomonedas, Sumit Gupta, cofundador y director ejecutivo de la criptobolsa india CoinDCX, le dijo a Cointelegraph que la propuesta era un movimiento histórico que brinda una mayor legitimidad a los mercados de activos digitales. Con respecto a la categoría impositiva alta y sus complejidades inherentes, Gupta dijo:
“Ha habido algunas discusiones con respecto a las cifras de impuestos del 30%, y algunos sugieren que es un gran porcentaje que puede disuadir una mayor innovación en el sector y servir como una barrera para los inversores y los usuarios de finanzas digitales”.
Agregó: “Además de la alta tasa impositiva, todavía hay lagunas en la claridad, especialmente cuando se trata de deducibles de impuestos en la fuente. Las secciones específicas sobre TDS siguen siendo ambiguas, lo que frena una mayor adopción de criptografía. Si bien el progreso en la criptografía ha sido alentador, debemos recordar que esto es solo el comienzo del viaje de la criptografía, y esperamos mayores desarrollos en el frente regulatorio que sirvan para crecer y respaldar el futuro de las finanzas”.
Algunos han afirmado que la propuesta de impuestos se anunció al azar, con el gobierno queriendo gravar las ganancias y dejando las pérdidas a cargo del comerciante. La alta tasa impositiva podría disuadir aún más a los pequeños comerciantes y convertirlo en un mercado dominado por los ricos.
Siddharth Sogani, fundador y director ejecutivo de la firma de análisis de datos blockchain Crebaco, le dijo a Cointelegraph:
“Tal marco fiscal desalienta indirectamente a cualquiera a ingresar a la criptografía, ya que se aplica un impuesto del 30%, TDS del 1% y un impuesto de bienes y servicios del 18% en cada transacción (sobre la tarifa de corretaje/servicio). Esto se vuelve pesado para los bolsillos y muy difícil de cumplir ya que, en criptografía, hay miles de transacciones por usuario cada mes. Anteriormente, antes de que se anunciara este marco, muchos pagaban impuestos sobre los ingresos de otras fuentes bajo la losa de impuestos por pagar. Las pérdidas, si las hubo, se trasladaron. En criptografía, un mercado bajista puede durar un par de años y, por lo tanto, se debe permitir que las pérdidas (si las hay) se trasladen”.
Varias naciones de todo el mundo ya han recibido una fuerte reacción de los comerciantes minoristas por los altos impuestos. Corea del Sur tuvo que posponer su propuesta de impuesto criptográfico del 20% debido a la falta de claridad en las regulaciones, mientras que Tailandia tuvo que cancelar su propuesta de impuesto del 15% después de la reacción violenta de los comerciantes minoristas. El gobierno indio haría bien en tomar nota de las regulaciones en evolución en todo el mundo para introducir un marco equilibrado.
Nischal Shetty, CEO de WazirX, el principal intercambio de criptomonedas de la India, calificó los impuestos como un enfoque positivo. Le dijo a Cointelegraph:
“India finalmente está en el camino de legitimar el sector criptográfico en India. Entonces, es una noticia fenomenal para todos aprender sobre los GOI [Government of India’s] enfoque con visión de futuro hacia la criptografía mientras deliberamos sobre los detalles más finos como industria. Creemos que los posibles inversores en criptomonedas que se mantienen al margen ahora están listos para acceder y participar en las criptomonedas. Por lo tanto, los pioneros en el espacio quieren construir un ecosistema propicio para las criptomonedas y están deliberando colectivamente sobre las implicaciones del régimen fiscal actual propuesto a nivel de base”.
Los impuestos criptográficos podrían disuadir la inversión extranjera
El ecosistema criptográfico indio ha logrado prosperar a pesar de la incertidumbre sobre las regulaciones criptográficas durante los últimos tres años. A pesar de que el gobierno indio aún tiene que finalizar un proyecto de ley de criptografía, las empresas extranjeras de capital de riesgo y los intercambios de criptomonedas han estado observando el vasto mercado indio y su potencial para convertirse en uno de los gigantes del ecosistema.
Varios intercambios de criptomonedas indios se han convertido en unicornios (con un valor de $ 1 mil millones o más) en los últimos dos años, atrayendo inversiones de algunos de los nombres más importantes de Wall Street. Sin embargo, las complicadas políticas fiscales recientes podrían ser un obstáculo para sus planes. Sogani explicó:
“Recibí una llamada de uno de los tres principales intercambios de criptomonedas del mundo, que está considerando ingresar a la India, pero después del anuncio de ayer, parece que están retrasando la idea. Solo por la complejidad que implica la tributación de las criptomonedas. Claramente, un marco tributario complicado desalentará a las empresas internacionales de invertir e iniciar operaciones en nuestro país. India es un gran mercado potencial para las criptomonedas debido a la fuerza de la población que tenemos”.
El cumplimiento de TDS y una tasa impositiva alta parecen estar dificultando extremadamente que las entidades multinacionales y los intercambios se establezcan en el país. Crebaco ha estimado que alrededor de 10,000 jóvenes indios están actualmente empleados en intercambios indios y negocios centrados en criptografía. Además, los programadores indios están recibiendo muchas oportunidades independientes de todo el mundo, y las políticas gubernamentales, como las nuevas normas fiscales, están comenzando a fomentar la “fuga de cerebros”.
Las reglas de impuestos criptográficos de la India se han convertido en una especie de paradoja en este punto. Por un lado, someter a las criptomonedas a un régimen fiscal le otorga cierto nivel de reconocimiento; pero, por otro lado, el gobierno afirma que el reconocimiento legal de las criptomonedas solo puede determinarse después de que se introduzcan las leyes adecuadas. Este fuerte impuesto sobre las tenencias de criptomonedas solo ha agregado más complejidades para los empresarios y comerciantes de criptomonedas de la India.
