Regulaciones y políticas

El ‘experimento’ de autorregulación criptográfica de Japón no funciona

El 'experimento' de autorregulación criptográfica de Japón no funciona

Según los informes, el “experimento” de autorregulación de Japón para la industria de las criptomonedas no está funcionando tan bien como se esperaba, según expertos del gobierno local y de la industria.

Desde 2018, la Asociación de cambio de moneda virtual de Japón (JVCEA), una entidad de autorregulación, se ha encargado de crear pautas para la criptoindustria del país, con argumentos en ese momento de que la entidad podría estar mejor posicionada para hacer frente a la criptorregulación que un Cuerpo gubernamental.

Sin embargo, hablando con el Financial Times (FT) el lunes, un sin nombre una fuente “cercana tanto a la industria como al gobierno” dijo que el modelo actual de criptorregulación está fallando:

“Cuando Japón decidió experimentar con la autorregulación de la industria de las criptomonedas, muchas personas en todo el mundo dijeron que no funcionaría. Desafortunadamente, en este momento parece que pueden estar en lo cierto”.

La organización se formó en respuesta al hackeo de USD 530 millones en el intercambio Coincheck en 2018. Está reconocida por la Agencia de Servicios Financieros (FSA) de Japón y tiene el poder de aprobar y hacer cumplir los marcos regulatorios para los intercambios criptográficos locales.

Sus miembros incluyen una larga lista de los principales nombres criptográficos locales, como Coincheck, BitFlyer y Rakuten Wallet Co, junto con las subsidiarias japonesas de FTX y Coinbase.

En los últimos meses, según se informa, la JVCEA ha recibido una buena cantidad de críticas de la FSA por su lentitud para poner en marcha la regulación.

Según el FT, se dice que la FSA destacó problemas clave con la JVCEA, incluidos sus retrasos en la introducción de la regulación contra el lavado de dinero (AML) y la falta de comunicación entre los directores, los operadores miembros y su secretaría, lo que indica una gestión deficiente.

El informe también señaló que la FSA ya había emitido una vez una “advertencia extremadamente severa” a la JVCEA en diciembre para poner en orden sus operaciones y que no estaba “claro qué tipo de deliberaciones estaba teniendo el organismo, cuál era el proceso de toma de decisiones”. era, por qué la situación era como era, y cuál era la responsabilidad de los miembros de la junta”.

En junio, el Primer Ministro Fumio Kishida también llamó sobre la entidad para acelerar su proceso de aprobación de cotización de activos digitales en los intercambios de cifrado locales, pero aún así ser “consciente de la necesidad de proteger a los usuarios”.

Otra fuente anónima cercana a la JVCEA sugirió que la organización carece de personal de oficina con un conocimiento genuino o interés en criptografía.

Según ellos, la oficina está compuesta principalmente por banqueros, corredores y trabajadores del gobierno jubilados, y carece de representantes de la lista de criptoempresas miembros de la JVCEA:

“Es por eso que nadie realmente entiende blockchain y las criptomonedas. Todo el lío demuestra que no se trata de un simple problema de gobernabilidad. La FSA está muy enfadada con toda la gestión”.

La JVCEA dice que actualmente está trabajando para realizar mejoras y abordar los problemas actuales de la organización. Sin embargo, el profesor de la Universidad de Meiji y miembro de la junta de JVCEA, Masao Yanaga, también destacó que la organización carece de los recursos para moverse rápidamente.

Yanaga también sugirió que la regulación AML ha sido difícil de implementar debido a la ausencia de acuerdos internacionales sobre el intercambio de datos de clientes entre intercambios de criptomonedas.

“A los operadores de los intercambios les preocupa que incluso si creamos estas reglas, no podrán implementarlas”, dijo.

Relacionado: Japón aprueba proyecto de ley para limitar la emisión de monedas estables a bancos y sociedades fiduciarias

Un área en la que la JVCEA ha realizado ligeras mejoras este año es su criterio de listado de activos digitales. La entidad tiene la tarea de evaluar los tokens que las empresas locales pretenden listar. Sin embargo, por lo general, la JVCEA ha tardado alrededor de seis meses o más en llevar a cabo su proceso de selección.

En marzo, Cointelegraph informó que la JVCEA diluyó algunos de sus requisitos al hacer una “lista verde” de 19 activos que ya no requieren evaluación, incluidos Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y Ripple (XRP).

Fuente