El ‘disyuntor’ de ETH DeFi podría reducir las pérdidas por hackeo en un 70% — Desarrollador

Un “disyuntor” de finanzas descentralizadas (DeFi) podría haber evitado que se robaran miles de millones de dólares en criptomonedas de los protocolos DeFi en 2022, según el desarrollador de la propuesta ERC-7265 recientemente publicada.

El 3 de julio se publicó una nueva solicitud de comentarios (ERC) de Ethereum en GitHub. En ella, el desarrollador principal Diyahir Campos propuso un estándar para un “disyuntor” de DeFi. Básicamente, su objetivo es establecer un estándar para un contrato inteligente que pueda detener las salidas de tokens sospechosamente grandes de un protocolo DeFi.

El año pasado fue el año más importante para los hackeos de criptomonedas, con al menos USD 3100 millones robados de los protocolos DeFi, y los puentes entre cadenas representaron el 65 % de eso.

Hablando con Cointelegraph, Campos dijo que los interruptores automáticos podrían haber evitado miles de millones en pérdidas.

“En las que no eran alfombras, probablemente podrías ahorrar el 70 % del dinero […] con un impacto mínimo para los usuarios”.

Campos reveló que él fue uno de los muchos que perdieron fondos en el ataque de $195 millones de Euler Finance en marzo, lo que provocó que el contagio afectara a otros 11 protocolos.

“En realidad, fui uno de los depositantes en el hackeo de Euler”, dijo.

“A partir de esa experiencia, estoy mirando el TVL [total value locked] gráficos y las transacciones que ocurrieron, y realmente planteó la pregunta: “

“¿Por qué dejarías que el 100% de tu TVL se fuera en 10 segundos o cinco bloques?”

Un protocolo DeFi típico vería alrededor del 20% del valor total bloqueado al ingresar o abandonar un proyecto en un día.

“Una vez que empiezas a hablar de 30% o 40%, ahí es cuando realmente empiezas a separar las vulnerabilidades del uso diario”, dijo Campos.

La norma propuesta no ha estado exenta de controversia. El investigador de DeFi, Chris Blec, se encontraba entre los escépticos en Twitter preocupados de que el interruptor automático pudiera usarse para fines potencialmente nefastos.

Campos dijo que el disyuntor no es adecuado para todos los protocolos DeFi y no garantiza que un protocolo sea seguro. Señaló que el interruptor automático sería una “cosa de inclusión voluntaria” para los proyectos DeFi.

También cree que un disyuntor bien diseñado debe lograr un equilibrio entre la protección de los usuarios y la prevención de “falsos positivos”, ya que sería extremadamente perjudicial cada vez que se dispare el disyuntor.

Relacionado: El puente MPC multicadena ve salidas de más de $ 100 millones, lo que genera temores de explotación

Sin embargo, un disyuntor sería inútil en casos de tirones internos de la alfombra, ya que simplemente podría ser desactivado por el equipo que controla el protocolo.

Campos es desarrollador de contratos inteligentes en Hydrogen Labs. Dijo que el trabajo comenzó en el estándar propuesto durante un hackatón de abril en Tokio junto con Meir Banks, cofundador de Hydrogen Labs.

La idea del disyuntor DeFi se inspiró en disyuntores similares que han sido utilizados por las bolsas de valores mundiales durante décadas.

“En DeFi, no estamos tratando de calmar los mercados, que es la intención del [New York Stock Exchange’s circuit breaker] más bien queremos evitar pérdidas por hackeo”, escribió Campos en una publicación de blog del 27 de junio.

Otros desarrolladores que trabajan en el estándar incluyen a Philippe Dumonet, fundador y director ejecutivo de DeReg y Blagoj Dimovski, cofundador y exdirector de tecnología de Diagonal Fiance.

Campos dijo que el estándar aún se está configurando en esta etapa, pero confía en que estará listo “dentro de unos meses”, lo que lo colocaría en “una etapa realmente buena” para integrarse en los protocolos.

Revista: ¿Deberían los niños de la ‘píldora naranja’? El caso de los libros para niños de Bitcoin