Ethereum está a unas pocas semanas de pasar oficialmente a un consenso de minería de prueba de participación (PoS) desde su actual prueba de trabajo (PoW). La transición, oficialmente denominada Merge, está programada para el 15 de septiembre, pero en el período previo a la actualización principal, la centralización del nodo Ethereum se ha convertido en un tema candente.
Como informó Cointelegraph la semana pasada, la mayoría de los 4653 nodos activos de Ethereum se ejecutan a través de proveedores web centralizados como Amazon Web Services (AWS), que los expertos creen que podrían exponer la cadena de bloques de Ethereum al punto central de falla después de Merge.
Maggie Love, cofundadora de la empresa de infraestructura Web3 W3BCloud, planteó la misma preocupación. Afirmó que la centralización de nodos en la red Ethereum PoS podría convertirse en una gran preocupación en la que nadie parece centrarse.
El desarrollador principal de Ethereum, Péter Szilágyi, abordó las crecientes preocupaciones de centralización y afirmó que han estado tratando de eliminar la base de datos desde Devcon IV. La poda se refiere a reducir el tamaño de la cadena de bloques hasta un punto en el que los desarrolladores puedan crear un registro fiable con un tamaño determinado.
Lo hemos estado diciendo desde Devcon IV. O se poda el estado, o terminará sin nadie ejecutando nodos domésticos.
Todos enloquecieron al pensar en la renta estatal. Alexey casi es crucificado por investigarlo. Bueno, ahora estás viendo el efecto de no podar.
¯\_(ツ)_/¯ https://t.co/SkmD2Q39wE
— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 26 de agosto de 2022
Szilágyi agregó que la idea recibió una fuerte reacción en ese momento y la centralización actual en los nodos es un resultado directo de eso. Explicó que el estado de Ethereum debe tener un tamaño constante para que las personas puedan ejecutar sus propios nodos.
Relacionado: Las ballenas ETH mueven las tenencias a los intercambios antes de la fusión
El estado de Ethereum se refiere a una gran estructura de datos que contiene no solo todas las cuentas y saldos, sino también un estado de máquina, que puede cambiar de un bloque a otro de acuerdo con un conjunto de reglas predefinidas. Szilágyi explicó:
“El estado de Ethereum debe ser ‘constante’ en tamaño. De esa manera puede funcionar para siempre. La constante se puede empujar hacia arriba como el límite de gas del bloque si es necesario, pero no debe crecer sin límites. Hasta que eso se resuelva, no hay luz al final del túnel”.
Señaló que varias partes están realizando esfuerzos activos para resolver el problema; sin embargo, mientras tanto, no se debe culpar al público común por “no querer mantener una ‘infraestructura’ cada vez más grande para ejecutar un nodo”.
En la actualidad, el costo de ejecutar un nodo individual es muy alto, algo que la firma de criptoanálisis Mesari señaló en su informe. Debido a tales costos de infraestructura, las personas a menudo recurren a proveedores de servicios de infraestructura en la nube como AWS. Sin embargo, la alta centralización podría resultar una vulnerabilidad a largo plazo.
