Genesis Global Trading, un destacado prestamista de criptomonedas, solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11 en Nueva York el 20 de enero, convirtiéndose en la última empresa en declararse en bancarrota tras el colapso de FTX. Sin embargo, el enfoque de la criptocomunidad se ha desplazado hacia otras empresas que tenían exposición a la empresa de préstamos.
Un informe sugirió que un total de nueve criptoempresas estaban expuestas a Génesis, incluidas Gemini, Bybit, VanEck, Decentraland y otras. El CEO de Bybit, Ben Zhou, respondió rápidamente a los informes y aclaró que, de hecho, Bybit tenía una exposición de $ 150 millones al prestamista de criptomonedas en bancarrota a través de su brazo de inversión Mirana.
Zhou señaló que Mirana solo administraba una parte de los activos de Bybit y que la exposición reportada de $151 millones tiene alrededor de $120 millones de posiciones garantizadas, que Mirana ya había liquidado. También aseguró que los fondos de los clientes están separados y que los productos de ganancia de Bybit no usan Mirana.
La divulgación completa:
1. Mirana es el brazo inversor de bybit.
2. Mirana solo gestiona algún activo de la empresa bybit. El fondo del cliente está separado y el producto ganado por bit no usa mirana.
3. Los 151 millones informados tienen aproximadamente 120 millones de posiciones garantizadas que Mirana ya había liquidado. https://t.co/kqVPpAMGky— Ben Zhou (@benbybit) 20 de enero de 2023
Si bien muchos apreciaron la rápida aclaración del cofundador, muchos otros tenían más preguntas sobre la aclaración, especialmente sobre los productos de ganancia de la empresa.
Relacionado: Gemini y Genesis acusados por la SEC de vender valores no registrados
un usuario exigido divulgación completa sobre los productos de ganancia y cómo se generan los rendimientos. Otro usuario cuestionó su relación con Mirana y preguntó si están operando con una estrategia similar a FTX/Alameda.
“Estamos bien y nuestros usuarios no tienen absolutamente nada de qué preocuparse”
Sin embargo, ¿tiene un programa de ganancias y no reveló cómo se generó el rendimiento?
¿Tienes una relación tipo FTX/Alameda o no? https://t.co/pumAdQFvRe
— Diyan Slavov (@diyan_slavov) 20 de enero de 2023
Otros estaban desconcertados por el momento de la revelación, dados los conocidos problemas de Génesis. Algunos de sus mayores prestamistas, como Gemini, han estado exigiendo activamente acciones contra la empresa matriz de Genesis, Digital Currency Group. Un usuario escribió,
“Tuitear ‘divulgación completa’ solo cuando te pillen con los pantalones bajados automáticamente refuta tu afirmación. Si esto fuera una ‘divulgación completa’, ByBit lo habría dicho hace meses”.
Muchos otros exigieron prueba de las transacciones entre Bybit y Marina para su seguridad mientras recordando Zhou que ejecutivos de FTX han hecho declaraciones similares en el pasado.
Gracias por ser rápido en responder a esto. Solo sé que todos todavía están nerviosos independientemente. Cuantas más pruebas/evidencias pueda proporcionar, mejor se sentirá la gente
— CryptoData (@TheCryptoData) 20 de enero de 2023
Cointelegraph contactó a Bybit para aclarar su programa de ganancias y plantear algunas de las preguntas de la comunidad, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.