Un abogado de Nueva York ha sido criticado por usar ChatGPT para investigaciones legales como parte de una demanda contra una aerolínea colombiana.
Steven Schwartz, un abogado del bufete de abogados de Nueva York Levidow, Levidow & Oberman, fue contratado por Robert Mata para presentar una demanda por lesiones contra Avianca Airlines.
Mata afirma que sufrió la lesión de un carrito de servicio durante su vuelo con la aerolínea en 2019. de acuerdo a a un informe del 28 de mayo de CNN Business.
Sin embargo, después de que un juez notara inconsistencias y errores de hecho en la documentación del caso, Schwartz admitió haber usado ChatGPT para su investigación legal. de acuerdo a a una declaración jurada del 24 de mayo.
Afirma que esta era la primera vez que usaba ChatGPT para una investigación legal y “no estaba al tanto de la posibilidad de que su contenido pudiera ser falso”.
En un tribunal del 5 de abril presentaciónel juez a cargo del caso expresó:
“Seis de los casos presentados parecen ser decisiones judiciales falsas con citas falsas y citas internas falsas”.
El juez afirmó además que ciertos casos a los que se hace referencia en las presentaciones no existían, y hubo un caso en el que un número de expediente en una presentación se confundió con otra presentación judicial.
Schwartz dijo que también lamenta haber confiado en el chatbot artificial sin realizar su propia diligencia debida. La declaración jurada señaló:
“[Schwartz] Lamenta enormemente haber utilizado inteligencia artificial generativa para complementar la investigación legal realizada en este documento y nunca lo hará en el futuro sin una verificación absoluta de su autenticidad”.
Relacionado: AI se encuentra con blockchain: revolucionando los contratos inteligentes y las criptomonedas
En los últimos tiempos ha habido un debate en curso sobre la medida en que ChatGPT se puede integrar en la fuerza laboral.
Sin embargo, los informes indican que los niveles de inteligencia de ChatGPT están avanzando rápidamente.
Pero los desarrolladores son escépticos sobre si tiene el potencial de reemplazar a los humanos por completo.
El desarrollador de Blockchain, Syed Ghazanfer, dijo que si bien favorece a ChatGPT, duda que tenga las habilidades de comunicación para reemplazar completamente a los trabajadores humanos.
“Para que te reemplace, debes comunicar requisitos que no son posibles en inglés nativo. Por eso inventamos los lenguajes de programación”, dijo.
Revista: ‘Responsabilidad moral’: ¿Puede blockchain realmente mejorar la confianza en la IA?
