Regulaciones y políticas

Derribar a los criptoinfluencers es un paso que ayudaría a sanar el mercado

El tribunal niega parcialmente la moción de Aptos Labs para desestimar la demanda de $ 1 mil millones de Glazer

Sin embargo, el espacio criptográfico es notoriamente voluble, y el colapso de empresas que alguna vez fueron establecidas, como Celsius y FTX, son claros ejemplos de cómo las personas pueden perder miles de millones de dólares en criptoactivos casi de la noche a la mañana.

Por esta razón, las celebridades influyentes deben recibir una educación exhaustiva sobre un producto criptográfico antes de promocionarlo. Con tanto en juego, este es un punto que nadie en la industria debería pasar por alto.

Debido a estos enormes riesgos, los reguladores ahora están haciendo preguntas sobre la ética de las celebridades que utilizan su considerable atracción para atraer a las personas a las criptomonedas. Y no se detendrán en eso; más jurisdicciones están imponiendo condiciones estrictas para que las celebridades empeñen productos criptográficos a las masas.

Por ejemplo, en la Unión Europea, un nuevo conjunto de regulaciones conocidas como leyes MiCA requerirá que los influenciadores de criptomonedas revelen completamente los riesgos financieros asociados con los productos que anuncian.

Singapur es instituyendo medidas aún más estrictas. La ciudad-estado solo permitirá que las empresas de criptomonedas anuncien sus productos en sus propias plataformas y prohibirá por completo que las personas influyentes promuevan cualquier activo de criptomonedas en las redes sociales.

¿Qué pasa con los empresarios tecnológicos que impulsan las criptomonedas en las redes sociales?

Si bien restringir o prohibir que las celebridades y las personas influyentes en las redes sociales impulsen las criptomonedas podría ser recomendable, queda otra pregunta sin respuesta. ¿Qué se debe hacer con los empresarios multimillonarios cuyas palabras tienen el poder de influir en la trayectoria de las criptomonedas?

El nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, es un conocido defensor de las criptomonedas y un gran fanático de Dogecoin (DOGE). Como ejemplo de su enorme influencia en el espacio criptográfico, el martes 25 de abril, solo unas horas después de que se hiciera pública su intención de comprar Twitter, el precio de la memecoin subió casi un 23 % a 0,1677 dólares. Ese precio fue el más alto desde el 14 de enero, cuando se negoció a $ 0.2032.

Relacionado: Es hora de que los fans de las criptomonedas dejen de apoyar los cultos a la personalidad

Y esa no fue la única vez: varias de las publicaciones y comentarios relacionados con DOGE de Musk del año pasado también hicieron que el precio de la criptomoneda subiera o bajara, según el sentimiento que Musk estuviera compartiendo.

El CEO de Binance, Changpeng Zhao, mejor conocido como CZ, es otra voz influyente en criptografía. Un tuit casual suyo en el que anunciaba que su empresa estaba creando un fondo de recuperación de la industria para ayudar a mejorar los efectos adversos del colapso de FTX provocó un aumento en el precio de Bitcoin (BTC) y el mercado criptográfico en general. Si bien CZ no especificó los proyectos que respaldaría el fondo, o cuándo se activaría, la noticia hizo que los precios de BTC se dispararan a casi $ 17,000.

Debemos considerar el poder de tales individuos en lo que se refiere a influir en lo que compramos o vendemos. Los reguladores no pueden tratar a personas como Musk y CZ como personas comunes. Sus palabras tienen demasiado peso, especialmente para una industria tan volátil como la criptografía.

Algunos han sugerido que una disputa en Twitter entre CZ y el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, podría haber sido la chispa que provocó el incendio que quemó FTX hasta los cimientos. Estas personas no pueden usar sus palabras tan frívolamente, especialmente en las redes sociales.

Y, aunque CZ ha refutado desde entonces las afirmaciones de que acortó el token FTX, ¿podemos confiar en que esto sea cierto? Después de todo, Binance se benefició al máximo del colapso de FTX, ya que ahora se convierte en el intercambio de cifrado más grande del mundo.

Esto puede parecer controvertido, pero podría haber un caso para que Musk y CZ también regulen sus actividades. Después de todo, sus voces tienen una influencia significativa en el criptoespacio. Una publicación caprichosa en las redes sociales de alguien en su posición enrarecida puede crear una agitación significativa en el criptomercado.

Lamentablemente, tal regulación puede parecer una violación de sus libertades. Por tanto, la mejor solución, en mi opinión, sería que ejercieran una mayor cautela en sus expresiones. Un gran poder conlleva una gran responsabilidad, y las personas como ellos deben predicar con el ejemplo observando lo que dicen. Sería desafortunado si se necesita una regulación para que lo hagan.

Beneficios y desventajas de las promociones de criptomonedas de celebridades

Hemos visto cómo Kim Kardashian y Floyd Mayweather enfrentaron acciones legales por promover ilegalmente tokens criptográficos. El neoyorquino Ryan Huegerich demandó a Mayweather, acusando al boxeador de engañar a los inversores mientras promocionaba el token EMax. Mientras tanto, la Comisión de Bolsa y Valores impuso una multa a Kardashian.

¿El mayor problema con el uso de celebridades para publicitar criptomonedas? Si bien por lo general cuentan con un gran número de seguidores ansiosos, la mayoría de las veces sus audiencias tienen poco o ningún conocimiento sobre las criptomonedas. Además, las celebridades a menudo no tienen idea de los riesgos asociados con los productos que promocionan.

Por supuesto, la ventaja de que las personas influyentes famosas respalden las criptomonedas es el inevitable rumor que crean y la vasta red de influencia que controlan. Kardashian, por ejemplo, tiene más de 250 millones de seguidores en Instagram. Además, estos seguidores suelen estar programados para confiar en las opiniones de las celebridades, por muy ignorantes que parezcan.

Relacionado: La SEC está acosando a Kim Kardashian y podría enfriar la economía de los influencers

Pero, las celebridades también son prisioneras del tribunal de la opinión pública. Cualquier error de relaciones públicas de su parte podría colapsar y quemar fácilmente un proyecto criptográfico.

¿Y mencioné lo caras que pueden ser las celebridades? Los informes indican que una publicación promocional en la página de Instagram de Kim Kardashian le costará entre $ 300,000 y $ 1 millón.

Sin duda, las regulaciones ayudarán a protegernos contra malas decisiones criptográficas, pero nuestra mejor defensa es un ojo claro y mucha investigación. No hay nada mejor que desenterrar la mayor cantidad de información posible sobre un proyecto antes de invertir su dinero en él.

Crypto Winter ha causado estragos incalculables en las inversiones, y se ha visto exacerbado por las acciones descuidadas de algunos de los principales actores de la industria. La caída de empresas como FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius y BlockFi solo fortalecen los llamados a la regulación de las criptomonedas.

En medio del drama, no se debe pasar por alto el papel de los patrocinadores famosos. Como industria, necesitamos encontrar formas de aprovechar éticamente la popularidad de las celebridades para promocionar nuestros productos.

Además de trabajar con las leyes que se están implementando, creo que sería mejor si los proyectos criptográficos educaran a fondo a los posibles anunciantes famosos sobre los beneficios y riesgos de sus productos. De esta manera, los influencers estarán mejor ubicados para dar una imagen más real de lo que están vendiendo en lugar de simplemente conformarse con un gran cheque de pago. Creo que un poco de honestidad contribuirá en gran medida a reparar la mala reputación de las criptomonedas.

Anastasia Kor es el director de marketing y miembro de la junta de la criptoempresa Choise.com. Antes de unirse a la empresa, recibió títulos en economía y gestión de la Universidad Estatal de Petróleo y Gas de Gubkin, además de una maestría en marketing. Anteriormente trabajó como gerente de marketing para CINDX Platform.

El autor, que reveló su identidad a Cointelegraph, utilizó un seudónimo para este artículo. Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Las personas famosas suelen tener una tremenda influencia en las actitudes que adoptamos y las decisiones que tomamos. Por esta razón, la industria de la criptografía ha aprovechado cada vez más a estas personas para promocionar sus productos.



Fuente