Regulaciones y políticas

CZ, Binance e influencers se enfrentan a una demanda de 1.000 millones de dólares por promoción de valores no registrados

CZ, Binance e influencers se enfrentan a una demanda de 1.000 millones de dólares por promoción de valores no registrados

Solo cinco días después de que Binance y su CEO Changpeng ‘CZ’ Zhao fueran demandados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de los Estados Unidos (CFTC) por presuntas violaciones comerciales, se presentó una nueva demanda de mil millones de dólares contra el intercambio de criptomonedas, CZ y tres personas influyentes en criptomonedas por promover valores no registrados.

El 31 de marzo, el bufete de abogados Moscowitz y Boies Schiller Flexner presentaron una demanda de $ 1 mil millones en el Distrito Sur de Florida alegando la participación de Binance en el comercio de valores no registrados y el pago de personas influyentes para la promoción ilegal de dichos servicios. de acuerdo a a la Fortuna. Mientras explicaba los cargos, la presentación decía:

“Este es un ejemplo clásico de un intercambio centralizado, que promueve la venta de un valor no registrado”.

En una demanda anterior contra Voyager, el bufete de abogados alegó que las personas influyentes que promocionan “valores no registrados” son responsables de las pérdidas de los clientes. Con base en reclamos similares, Binance y los influencers, la estrella de la NBA Miami Heat Jimmy Butler y los YouTubers Graham Stephan y Ben Armstrong (BitBoy Crypto), enfrentan el desafío de pagar mil millones de dólares por los daños causados ​​a los inversores.

“Hemos estado investigando estos mismos problemas de seguridad no registrados contra Binance durante más de un año”, agregó la demanda. Los promotores y los intercambios que facilitan los intercambios de dichos activos “serían responsables” de las pérdidas de los clientes. Además, la demanda afirma que los inversores no tienen la obligación de demostrar que fueron influenciados por los anuncios.

Si bien tres ciudadanos estadounidenses interpusieron el caso, la demanda alega que “millones” de personas podrían ser elegibles para recibir daños y perjuicios. El bufete de abogados también planea vincular a más personas influyentes de Binance a la demanda en presentaciones futuras.

Relacionado: Binance vs. CFTC: la última batalla judicial podría alterar el panorama criptográfico en EE. UU.

CZ y otros altos ejecutivos de Binance han estado ocultando los vínculos del intercambio de criptomonedas con China, afirma un informe del Financial Times.

“Ya no publicamos las direcciones de nuestras oficinas… la gente en China puede decir directamente que nuestra oficina no está en China”, habría dicho Zhao en un grupo de mensajes de la empresa en noviembre de 2017.

Sin embargo, hablando con Cointelegraph, Binance confirmó que la empresa “no opera en China ni tenemos ninguna tecnología, incluidos servidores o datos, con sede en China”, y agregó:

“Si bien teníamos un centro de llamadas de atención al cliente en China para atender a los hablantes de mandarín de todo el mundo, a los empleados que deseaban permanecer en la empresa se les ofreció asistencia para la reubicación a partir de 2021”.

Según Binance, sus 8.000 empleados a tiempo completo viven en Europa, América, Oriente Medio, África y Asia-Pacífico.

Revista: Las agencias de aplicación de la ley de EE. UU. están aumentando la presión sobre los delitos relacionados con las criptomonedas

Fuente