Ethereum

Cómo crypto winter podría retrasar el desafío a Ethereum

Cómo crypto winter podría retrasar el desafío a Ethereum

Dado el dominio de Ethereum junto con el mercado bajista criptográfico actual, sigue siendo cuestionable si los L1 prosperarán. Esto fue recientemente resaltado en una publicación de blog de Chainalsys titulada “Las nuevas cadenas de bloques de capa 1 están expandiendo el ecosistema DeFi, pero todavía no hay asesinos de ETH”. Ethan McMahon, economista de Chainalysis, le dijo a Cointelegraph que Chainalysis publicó este informe para crear conciencia sobre el ecosistema L1 actual:

Si bien Ethereum permitió que las finanzas descentralizadas (DeFi) florecieran en 2020, desde entonces se han desarrollado varias cadenas de bloques de capa 1 (L1) para abordar los desafíos asociados con la red. Por ejemplo, dado que el mecanismo de consenso de prueba de trabajo (PoW) de Ethereum y las altas tarifas de gas continúan afectando la velocidad de transacción y la escalabilidad dentro de su ecosistema, L1 como Algorand, BNB Chain, Avalanche y otros tienen como objetivo resolver estos problemas.

“La comparación de cadenas es importante porque parece que la mayoría de los servicios criptográficos solo se ofrecen en Ethereum, pero esto no es cierto. Hay algunas cadenas de bloques diferentes con ofertas competitivas que tienen ventajas que Ethereum no ofrece”.

Para demostrar esto, McMahon explicó que Chainalysis recopiló datos de diferentes cadenas de bloques para determinar las fortalezas y debilidades de las redes. Por ejemplo, la publicación señala que con las altas tarifas de gas en Ethereum, muchos desarrolladores han optado por crear aplicaciones descentralizadas (DApps) en Algorand. Binance Smart Chain, o BNB Chain, también es reconocida por su capacidad para admitir nuevos tokens y DApps sin las altas tarifas de gas de Ethereum. “Es interesante ver que la gente está pagando tarifas de gas exuberantes en la red de Ethereum. Nuestros hallazgos muestran que las transacciones de menos de $1,000 dan como resultado una cantidad significativa de dinero gastado en tarifas de gas”, dijo McMahon.

Fuente: Chainalysis

Sin embargo, según los hallazgos generales de Chainalysis, la publicación concluye que ninguna de las cadenas de bloques L1 analizadas ha tenido éxito en resolver todos los desafíos asociados con la red Ethereum. Esto también plantea la cuestión de si los L1 sobrevivirán a largo plazo. Por ejemplo, el criptoinvierno actual puede ralentizar las inversiones en estos ecosistemas. Además, la fusión de Ethereum 2.0, que se llevará a cabo este año, pero puede retrasarse hasta 2023, podría conducir a mejoras en el ecosistema de Ethereum que pueden afectar los usos alternativos de L1.

Desarrollos L1 para impulsar la adopción

Para determinar cómo avanzarán los L1, es importante observar más de cerca los desarrollos recientes dentro de los diversos ecosistemas mencionados por Chainalysis. Por ejemplo, el informe clasifica a Algorand como una de las 10 principales cadenas de bloques L1 por capitalización de mercado, afirmando:

“Durante el tercer trimestre de 2021, Algorand vio crecer su volumen de transacciones un 65 %, mientras que Bitcoin y Ethereum vieron caer sus volúmenes un 37 % y un 45 % respectivamente. Esto puede haber reflejado la creciente exageración de Algorand: lanzado en abril de 2019, Algorand era una cadena de bloques relativamente nueva y alcanzó un precio máximo histórico en septiembre de 2021″.

Los resultados también muestran que el 10 % del volumen de transacciones de Algorand proviene de inversores minoristas, en comparación con el 5 % de Bitcoin (BTC) y el 8 % de Ether (ETH). Dado esto, el informe señala que esto podría significar el éxito de Algorand al permitir un gran volumen de transacciones más pequeñas.

Fuente: Chainalysis

Staci Warden, directora ejecutiva de la Fundación Algorand, la organización detrás de la economía, la gobernanza y el ecosistema de suministro monetario de Algorand, le dijo a Cointelegraph que Algorand utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participación pura (PPoS), lo que permite que la red resuelva específicamente problemas que requieren escala. “La diferencia más fundamental entre Algorand y otras L1 es la capacidad de la red para brindar inclusión financiera a los dos mil millones de personas en el mundo que no tienen acceso a los sistemas financieros modernos”, dijo.

Warden explicó que el mecanismo de consenso PPoS de Algorand permite esto debido a sus bajos requisitos de participación. Según la publicación de Chainalysis, solo se necesita 1 token de Algorand (ALGO) para apostar en la red. Warden también señaló que Algorand está muy centrado en el desarrollo de las finanzas descentralizadas (DeFi), y señaló que la red es capaz de liquidar alrededor de 1200 transacciones por segundo, con tarifas de gas equivalentes a 0,001 ALGO.

Reciente: Integración de identificaciones digitales basadas en blockchain en la vida diaria

“Estos requisitos son necesarios para escalar las redes”, dijo Warden. En comparación, el informe de Chainalysis menciona que Ethereum solo puede manejar aproximadamente 15 transacciones por segundo. Sin embargo, se ha observado que Eth2 tiene como objetivo aumentar esto considerablemente a aproximadamente 150,000 una vez que se completen las actualizaciones.

Para seguir siendo competitivo, Warden compartió que Algorand está en proceso de implementar una nueva característica que permitiría a la red liquidar transacciones en 2,5 segundos, en comparación con los 4,5 segundos que demora actualmente. Además, a medida que las redes multicadena se vuelven más importantes, Algorand planea entregar “pruebas de estado” que permitirán a los usuarios mover tokens de una cadena a otra.

“Algorand podría terminar siendo un enrutador para todas las transacciones entre cadenas, ya que puede manejar transacciones rápidas, con una pequeña huella de carbono por tarifas de menos de un centavo”, explicó Warden. Si bien las pruebas estatales y otros desarrollos no se implementarán de inmediato, es notable que la FIFA anunció recientemente que utilizará Algorand para desarrollar su estrategia de activos digitales. “FIFA está construyendo su propia billetera en Algorand y creando un mercado NFT que puede acomodar la venta de boletos secundarios”, agregó Warden.

BNB Chain también se menciona en el informe Chainalysis y es elogiado por su capacidad para admitir nuevos tokens y DApps sin altas tarifas de gas. De hecho, Dapp Radar fundar habrá más proyectos L2 construidos en BNB Chain que cualquier otra cadena de bloques. Gwendolyn Regina, directora de inversiones de BNB Chain, le dijo a Cointelegraph que el objetivo detrás de la red es ayudar a los desarrolladores a crear DApps que escalen para la adopción masiva de criptografía. Ella dijo:

“Este año, BNB Smart Chain tendrá 30 veces la potencia informática de Ethereum y también trabajará en soluciones de almacenamiento descentralizado. Como resultado, la tecnología blockchain se integrará cada vez más en las aplicaciones del mundo real”.

Según Regina, las áreas de enfoque clave para la hoja de ruta 2022 de BNB Chain incluyen la descentralización, una velocidad de transacción más rápida, la integración de múltiples cadenas y un mayor enfoque en el apoyo a los desarrolladores y la sostenibilidad. Hablando específicamente, Regina compartió que la comunidad de BNB Chain lanzó recientemente planes para una mayor descentralización a través de la propuesta BEP-131, que introducirá validadores candidatos a BNB Smart Chain.

“Esta propuesta aumentaría la cantidad de validadores BNB Smart Chain Mainnet de 21 a 41, brindando más descentralización e incentivos para que los validadores innoven constantemente su hardware e infraestructura”, dijo. Si bien esto puede crear una mayor descentralización, ha habido críticas sobre si DeFi está o no descentralizado luego de la propuesta de gobernanza espontánea de Solend relacionada con una de las billeteras de ballenas en riesgo de liquidación.

Dejando a un lado la descentralización, es notable que BNB Beacon Chain, una cadena de bloques desarrollada por Binance y su comunidad que implementa un intercambio descentralizado de activos digitales, recientemente se volvió de código abierto. “BNB Beacon Chain ahora es accesible para que los desarrolladores desarrollen”, dijo Regina. Explicó además que los beneficios de BNB Beacon Chain son amplios, y señaló su intercambio descentralizado basado en un libro de pedidos de alta velocidad para garantizar transacciones rápidas. “Aprovechar el soporte nativo seguro de cadenas cruzadas abrirá puertas para la interoperabilidad de blockchain, lo que significa que los usuarios pueden navegar sin problemas por las cadenas que usan”, comentó.

Además de Algorand y BNB Chain, Avalanche se mencionó en los hallazgos de Chainalysis. Según el informe, Avalanche se especializa en personalización, escalabilidad e interoperabilidad. John Wu, presidente de Ava Labs, el desarrollador líder de la cadena de bloques Avalanche, le dijo a Cointelegraph que la red tiene como objetivo específico resolver una serie de problemas dentro de los ecosistemas Web3. Él dijo:

“Avalanche tiene el tiempo de finalización más rápido de la industria, entre 500 milisegundos y 2 segundos. Esto significa que todas las transacciones entre cadenas y subredes se inmortalizan en un abrir y cerrar de ojos. Las instituciones financieras que crean productos DeFi y los estudios de juegos Web3 que desarrollan tiradores AAA y juegos de rol necesitan una finalidad casi instantánea. Es una condición previa para el éxito. Sin él, sus aplicaciones no pueden funcionar”.

Para el punto de Wu, la finalidad es extremadamente importante a medida que más instituciones ingresan al sector DeFi. De hecho, el tiempo de finalización rápido de Avalanche podría ser mucho mayor en comparación con el tiempo de finalización de Eth2, que algunos creer nunca puede llegar a menos de 15 minutos. Etéreo actualmente procesos De 15 a 30 transacciones por segundo con una finalidad de más de un minuto.

Wu agregó que, independientemente de las condiciones del mercado, la comunidad de Avalanche seguirá creciendo. Por ejemplo, Wu compartió que las subredes, un conjunto de validadores que trabajan juntos para lograr un consenso sobre el estado de un conjunto de cadenas de bloques, abrirán nuevas puertas para DeFi. Por ejemplo, mencionó que la capacidad de una subred para incorporar los requisitos de Conozca a su cliente (KYC) y eludir el cuello de botella que podría ocurrir en una cadena compartida con aplicaciones de terceros atrae a las instituciones. “La primera subred diseñada específicamente para DeFi institucional está en producción en este momento”, dijo.

¿Supervivencia del más apto?

Aunque las cadenas de bloques L1 están avanzando, el informe de Chainalysis aún señala la posibilidad de que Ethereum se convierta en el “jugador dominante” debido a las condiciones del mercado y las actualizaciones esperadas de la red. Por ejemplo, Raul Jordan, uno de los principales desarrolladores que trabajan en la fusión de Eth2, le dijo a Cointelegraph que pronto cualquier persona en el mundo podrá ejecutar un nodo ETH, lo que demuestra el verdadero poder de la descentralización.

Alex Tapscott, autor y cofundador del Instituto de Investigación Blockchain con sede en Toronto, dijo además a Cointelegraph que hay dos razones para cuestionar la longevidad de las L1:

“Primero, los mercados bajistas generalmente ven una caída en el interés por las aplicaciones criptográficas nativas, por lo que si las tarifas de gas caen por sí solas en Ethereum, ¿por qué usar una cadena más nueva o menos probada cuando puede usar Ethereum? En segundo lugar, la fusión con la prueba de participación mejorará el rendimiento de Ethereum, por lo que incluso si la demanda regresa, es posible que pueda manejar un nuevo crecimiento”.

Sin embargo, Tapscott agregó que cree que cualquier interés decreciente en L1 será de corta duración. “A largo plazo, habrá una creciente demanda de espacio en bloques, con algunos desarrolladores y usuarios dispuestos a negociar entre seguridad (Ethereum) por velocidad y conveniencia. Además, creo que muchos L1 alternativos para todo su potencial todavía son tecnología en etapa inicial y, a medida que maduren, se volverán más confiables, útiles y ampliamente adoptados”.

Recientes: ¿Cómo comenzar una carrera en criptografía? Una guía para principiantes para 2022

Tapscott señaló además que “los L1 inicialmente tuvieron éxito no porque atrajeron capital de los inversores, sino porque impulsaron la adopción y el interés de los usuarios”. Y, si la historia le ha enseñado algo al espacio criptográfico, sería que los mercados bajistas son un momento perfecto para construir proyectos. “Un mercado bajista sería una forma fantástica de evaluar y respaldar proyectos que realmente marcan la diferencia en el ecosistema de la cadena de bloques, siempre que sigan surgiendo equipos innovadores para resolver problemas del mundo real utilizando la tecnología de la cadena de bloques”, señaló Regina.

Por otro lado, una serie de proyectos también tienden a fracasar en los mercados bajistas. Warden comentó que, de hecho, habrá consecuencias para varias cadenas de bloques L1: “Crypto winter es un momento en el que todos los componentes del ecosistema criptográfico serán cuestionados y pateados, y no solo las DApps, sino todos los aspectos de la infraestructura criptográfica, incluidos los L1. .”

Sin embargo, Warden agregó que los proyectos que pueden escalar y manejar transacciones continuarán acelerándose, lo que representa un desafío para Ethereum: “Los negocios o proyectos que se están construyendo para la utilidad a largo plazo y la adopción en el mundo real se acelerarán y atraerán la atención durante este período”.



Fuente