El Tesoro de los Estados Unidos enfrenta un nuevo desafío legal que tiene como objetivo revocar la decisión de sancionar al mezclador de criptomonedas Tornado Cash, presentada por seis personas respaldadas por el intercambio de criptomonedas Coinbase.
Se presentó una moción para un juicio sumario parcial archivado el 5 de abril en un Tribunal de Distrito de Texas, con los demandantes respaldados por Coinbase solicitando a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de EE. UU. que se conforme con los dos primeros cargos de su original queja presentada en septiembre de 2022.
Si se otorga, vería al juez pronunciarse sobre algunas de las cuestiones de hecho y dejar otras para el juicio.
Los cargos afirmaron que la OFAC excedió sus poderes legales bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y violó la cláusula de libertad de expresión de la Primera Enmienda de la Constitución de los EE. UU.
Hace unos meses, Coinbase respaldó un desafío legal a las sanciones impuestas por el gobierno de EE. UU. contra Tornado Cash. Hoy los demandantes presentaron una moción de juicio sumario, pidiendo a la corte que reabra TC para todos. Sus argumentos son simples pero poderosos. 1/10 https://t.co/xSngWKxM3x
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 5 de abril de 2023
Los demandantes en primer lugar alegaron que la OFAC violó una sección de la IEEPA que permite que el Tesoro tome medidas contra la propiedad en la que un país extranjero o un ciudadano extranjero tiene un interés.
La moción argumentaba que, dado que la disposición solo permite emprender acciones relacionadas con la propiedad contra un “nacional” o “persona” extranjero, no se aplica al software de fuente abierta.
Para fortalecer su reclamo, los demandantes argumentaron que los aproximadamente 20 contratos inteligentes que brindan la funcionalidad a Tornado Cash no deben considerarse propiedad bajo IEEPA porque no se pueden poseer:
“Un contrato inteligente inmutable no se puede poseer, no es propiedad y el Departamento carece de autoridad bajo IEEPA y la Ley de Corea del Norte para prohibir transacciones con esos contratos inteligentes”.
“Nadie tiene derecho a alterarlos. Nadie tiene derecho a borrarlos”, agregaron.
El segundo argumento principal presentado es que al prohibir el código de fuente abierta, la OFAC está violando la cláusula de libertad de expresión de la Primera Enmienda de la Constitución de los EE. UU.
Relacionado: Los funcionarios del Tesoro habrían hecho más por la seguridad nacional al dejar en paz a Tornado Cash
Los demandantes señalaron que la OFAC tiene la autoridad para tomar medidas contra los “ladrones de criptomonedas” como el Grupo Lazarus de Corea del Norte, pero una “prohibición total es, por lo tanto, extremadamente desproporcionada”, ya que el lavado de dinero solo representó el 0,05% de las transacciones con criptomonedas en 2021.
“Prohibir todos los usos de Tornado Cash es similar a prohibir la imprenta porque una pequeña fracción de los usuarios podría publicar instrucciones sobre cómo construir un arma nuclear”, agregaron.
La motivación detrás de la moción es parte de un esfuerzo más amplio para restaurar los derechos de privacidad en Internet de los ciudadanos estadounidenses, explicaron los demandantes. Es la presentación más reciente desde que las personas demandaron por primera vez al Departamento del Tesoro de EE. UU. en septiembre.
Los seis demandantes detrás de la presentación son Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale y Nate Welch. La presentación detalla que la mayoría del grupo había interactuado previamente con Tornado Cash.
La batalla legal se produce cuando Alexey Pertsev, el creador de Tornado Cash, enfrenta sus propios problemas en los Países Bajos. Ha estado detenido desde el 18 de agosto por una serie de cargos de lavado de dinero.
Revista: Monedas inestables: se avecinan desvinculaciones, corridas bancarias y otros riesgos