Ethereum

Buterin analiza la prueba de reservas y lo que depara el futuro

Buterin Discusses Proof of Reserves and What the Future Holds for Trustless Exchanges

Tras la caída de FTX, la necesidad de que los intercambios de criptomonedas recuperen la confianza de los usuarios ocupa un lugar destacado en la lista de prioridades de muchas partes interesadas, incluido el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, que ha publicado una publicación de blog sobre el tema.

Buterín rastreado la historia de la prueba de reservas, discutiendo las limitaciones de los métodos actuales que utilizan los intercambios centralizados para mostrar la falta de confianza, y sugiriendo formas de mejorarlos.

Según él, la necesidad de que los intercambios demuestren su solvencia ha sido un problema desde la caída de Mt Gox en 2011.

Estos problemas llevaron a discusiones en 2013 sobre cómo los intercambios pueden probar el tamaño total de los depósitos de los usuarios y también mostrar que tienen suficientes activos para cubrir esos depósitos. Esto condujo a la técnica Merkle Tree, que ahora está en uso.

Buterin dice que ZK-SNARKS puede ayudar a los intercambios a probar la reserva

Buterin anotó que el método Merkle Tree no es completamente seguro. Aunque es bueno para la prueba de responsabilidades, señaló que era arriesgado para la privacidad.

Fuente: Vitalik Buterín

Sin embargo, los avances tecnológicos significan que hay mejores formas para que los intercambios demuestren reservas y pasivos, y esto es mediante el uso de ZK-SNARK. El escribio:

“Lo más simple que podemos hacer es colocar todos los depósitos de los usuarios en un árbol Merkle (o, aún más simple, un compromiso KZG) y usar un ZK-SNARK para demostrar que todos los saldos en el árbol no son negativos y suman algún valor reclamado.”

Buterin también señaló que si bien la prueba de activos mediante la transferencia de billeteras frías a direcciones públicas es sencilla, también es problemática. Los problemas son el doble uso de garantías y el costo de firmar mensajes para demostrar el control de una dirección.

Además, Buterin discutió que los intercambios podrían usar Plasma y validiums para evitar el mal uso de los fondos de los usuarios. Pero esto también tiene desventajas, como la obtención de fondos si el operador desaparece.

Concluyó diciendo que si bien los intercambios descentralizados tienen ventajas, los CEX pueden ayudar a recuperar una cuenta si el usuario olvida una contraseña.

El futuro de los CEX

Buterin predijo además un futuro en el que podría haber CEX restringidos criptográficamente e intercambios de custodia parcial que contendrán dinero fiduciario pero no criptográfico.

los entrada en el blog incluyó aportes de los principales intercambios como Coinbase, Binance y Kraken.

Para lo último de BeInCrypto Bitcoin (BTC) análisis, haga clic aquí.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.

Fuente