Bitcoin

BitBoy Crypto demanda a su compañero YouTuber Atozy por difamación por reclamos de chelines

BitBoy Crypto demanda a su compañero YouTuber Atozy por difamación por reclamos de chelines

Dos destacados creadores de contenido de YouTube están listos para enfrentarse en una batalla legal por un video de criptomonedas que supuestamente promociona un proyecto que terminó siendo una estafa.

Bitboy Crypto, un canal de YouTube fundado por Ben Armstrong, produce una variedad de contenido centrado en noticias, proyectos y tokens de criptomonedas y consejos comerciales. El canal ha estado activo desde febrero de 2018 y tiene más de 1,4 millones de suscriptores.

El canal es conocido por sus noticias y videos centrados en el comercio con titulares como ¡Las 3 mejores monedas para superar a Ethereum! (Juego fuerte a corto plazo)tipificando el tipo de contenido difundido a los espectadores.

Si bien estos videos pretenden ofrecer asesoramiento comercial, el canal tiene un descargo de responsabilidad que establece claramente que Armstrong no es “un asesor profesional en áreas comerciales relacionadas con finanzas, criptomonedas, impuestos, comercio de valores y materias primas, o la práctica del derecho”. El contenido del canal establece que está destinado únicamente a fines de información general.

Bitboy Crypto ha recibido críticas de la comunidad de criptomonedas en general en el pasado por supuestamente engañar a los espectadores sobre varios tokens y proyectos. Armstrong ha intentado refutar estas afirmaciones, siendo un excelente ejemplo una ardiente conversación de podcast. alojado por el inversor en criptomonedas Anthony Pompliano en noviembre de 2021.

Relacionado: El fundador de BitBoy amenaza con una demanda colectiva contra Celsius

Un incidente relacionado con los comentarios publicados por otro YouTuber en un video de BitBoy de 2020 llevó a Armstrong a buscar un recurso legal. Erling Mengshoel Jr, más conocido por el nombre de su canal de YouTube Atozy, se encontró con un video ahora eliminado en el canal de Bitboy que promocionaba un proyecto llamado token de red Pamp en 2020.

El proyecto terminó con una nota amarga ya que los inversores se quedaron con las manos vacías después de un “tirón de alfombra” informado por los fundadores. Según los datos de CoinGecko, los tokens PAMP son valor fracciones de un dólar, por debajo de los máximos históricos de $ 2.73 en julio de 2020.

A raíz del fracaso de PAMP, Atozy revisó el video de Bitboy para publicar comentarios que etiquetaban a Armstrong como “sospechoso” para engañar a los espectadores. Atozy pasó a crear un video completo en su canal en noviembre de 2021 titulado Este youtuber estafa a sus fans… Bitboy Crypto, alegando que Armstrong había sido deshonesto como un autoproclamado experto en criptomonedas para promover un proyecto que terminó colapsando.

armstrong oficialmente archivado una demanda federal contra Mengshoel el 12 de agosto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia, Atlanta, con una serie de reclamos, que incluyen difamación, infligir angustia emocional e interferencia ilícita con las relaciones comerciales o posibles relaciones comerciales.

Mengshoel finalmente recibió la notificación en su casa unos días después y pidió la ayuda de los espectadores y la comunidad de criptomonedas para abordar lo que describió como una demanda “frívola” de Armstrong.

Desde entonces, Mengshoel ha lanzado una cuenta de GoFundMe para hacer frente a la demanda, y Armstrong reclama daños y honorarios legales por valor de 75.000 dólares. La iniciativa ha recibido más de $20,000 en las 24 horas desde su lanzamiento, con más de 450 contribuyentes hasta la fecha.

Mientras tanto, el destacado comerciante de criptomonedas de Twitter seudónimo Cobie (Jordan Fish) ha donado 100 000 USDC para la defensa legal de Mengshoel. El comerciante británico se había comprometido originalmente a ayudar a Atozy en Twitter y confirmado que había transferido los fondos en USDC.

En un tuit posterior, Cobie dijo que su participación se debió principalmente a su disgusto por las “demandas frívolas” dirigidas a personas que no podían pagarlas.

Cointelegraph se ha comunicado con ambas partes para obtener comentarios sobre los procedimientos y actualizará este artículo en consecuencia.



Fuente