Enrutador de cadena cruzada Web 3 descentralizado supuestamente bajo el control de un solo hombre
Imagine un sistema en el que todo su dinero esté controlado por un hombre y su familia y cuando haya motivo de preocupación, la máquina de propaganda de inmediato haga ‘brrr’ para poner una fachada de que todo está bien a pesar de algunos retiros alarmantes. ¿Suena más como un estado de partido único? No, bienvenido a blockchain, específicamente a Multichain.
El 14 de julio, el protocolo puente de cadena cruzada descentralizado chino Multichain anunció que dejaría de operar después de tres años. ¿La razón? La única persona que supuestamente tenía las claves privadas de más de $ 1.5 mil millones en criptografía de los usuarios almacenada en Multichain era su cofundador y director ejecutivo Zhao Jun y más tarde, su hermana (nombre desconocido). Ambos fueron arrestados por la policía china, pero aún no está claro por qué.
Según los informes, Zhao Jun fue arrestado el 21 de mayo, pero parece que el personal de Multichain no quería que lo supieras… hasta ahora, cuando una discrepancia tras otra hizo imposible enterrar la verdad.
Todo comenzó alrededor del 24 de mayo, cuando los usuarios de Multichain informaron que los fondos no habían llegado durante casi 72 horas después de ser enviados. Los administradores respondieron de inmediato que la demora se debía a que la actualización del nodo de back-end “tardó más de lo esperado” y que “todas las transacciones afectadas llegarán después de que se complete la actualización”.
“La mayoría de las rutas funcionan como de costumbre, ya que algunas rutas (Kava, zkSync, Polygon zkEVM) están suspendidas temporalmente. Todas las transacciones afectadas llegarán después de que se complete la actualización. Nos disculpamos sinceramente por las molestias causadas”.
En ese momento, algunos usuarios ya estaban consciente del arresto del CEO Zhao Jun por la policía china. En respuesta, el cofundador Alfred Xu decidió intervenir para anular los “rumores” y salvar a los usuarios de la “desinformación”, escribiendo en el canal Telegram chino del protocolo: “Actualmente, todos los miembros del equipo están sanos y salvos; las operaciones principales están procediendo con normalidad”.
A pesar de las garantías, las preocupaciones se convirtieron en pánico total el 25 de mayo cuando el medio de comunicación local PANewsLab informó que no se podía contactar al director ejecutivo. Esta vez, fue el cofundador DJ Qian quien intervino y seguro que “los activos de los usuarios y el personal están seguros”. Sin embargo, Qian también confirmó la desaparición de Zhao Jun. Durante el próximo mes, Multichain continuó promover su protocolo de cadena cruzada.
Avance rápido hasta el 7 de julio, los usuarios comenzaron a notar más de $ 100 millones en retiros no autorizados del puente Fantom Ethereum de Multichain, junto con fondos de otras cadenas laterales. Sus emisores, Tether y Circle, congelaron alrededor de USD 65 millones en Tether (USDT) y USD Coin (USDC), luego de que las transacciones generaran un temor generalizado de que Multichain fuera pirateada. Algunos expertos en seguridad comenzaron a sospechar que el truco puede ser un trabajo interno.
Según Multicadena:
“Los activos de usuario bloqueados en las direcciones MPC se transfirieron a direcciones desconocidas de forma anormal. Se encontró información de inicio de sesión de una dirección IP en Kunming en la plataforma del servidor en la nube, junto con una serie de operaciones que transfieren fondos desde las direcciones MPC”.
Los desarrolladores escribieron que el 9 de julio, la hermana de Zhao Jun transfirió los activos restantes de un grupo de enrutadores a direcciones de billetera controladas por ella como una “acción de preservación de activos”. Cuatro días después, la policía arrestó a la hermana de Zhao Jun (una vez más, no está claro por qué fue arrestada). Debido a que Zhao Jun y su hermana fueron los únicos que tuvieron acceso a los fondos operativos, los activos de los usuarios, los servidores Multichain e incluso su sitio web (que su propio equipo está tratando de cerrar) “desde el inicio”, el propio equipo de desarrollo del proyecto puede ya no funciona.
“Más tarde, el equipo se puso en contacto con la familia de Zhaojun y se enteró de que las autoridades confiscaron todas las computadoras, teléfonos, billeteras de hardware y frases mnemotécnicas de Zhaojun”.
Desafortunadamente, lo peor aún puede estar por venir para los usuarios de Multichain…
Hasta el día de hoy, no sabemos por qué arrestaron a Zhao Jun, de qué se le acusó ni ningún detalle sobre su caso (y no, no creo que Multichain tampoco nos lo diga). Sin embargo, según la ley china, los fondos incautados como parte de una investigación criminal pueden considerarse activos del delito, lo que abre un camino a una posible incautación por parte del estado. En ese caso, sería una tragedia absoluta, a diferencia de la decisión de Multichain de dejar todas sus claves y accesos en manos de una (o dos) personas.
Leer también
Características
Cómo hacer un Metaverso: Secretos de los fundadores
Características
Los peligros legales de involucrarse con DAO
Regalo de aniversario inusual de Binance para los empleados: Desempleo
En el sexto aniversario de la fundación del intercambio de criptomonedas, Binance decidió dar un regalo a algunos de sus empleados para celebrar la ocasión. Sin embargo, la mayoría de los destinatarios desearon no haberlo abierto nunca.
El 14 de julio, Changpeng Zhao (CZ), CEO de Binance, celebró el evento del sexto aniversario, declarando, “Siempre haremos lo que creemos que es lo mejor para los intereses de los usuarios. Seguiremos colaborando con los reguladores. También defenderemos lo que creemos que es correcto”, para el camino a seguir. El mismo día, el Wall Street Journal (WSJ) informó que el intercambio había reducido su personal hasta en 1000 en las últimas semanas, de un total de 8000 antes de los despidos.
Según los empleados, los despidos se centraron en los sectores global y de servicio al cliente, con posibles reducciones de hasta un tercio de su personal total debido a la reorganización en curso. El WSJ califica una investigación en curso del Departamento de Justicia de EE. UU. como el desafío “más duradero” que enfrenta el intercambio.
En respuesta, CZ escribió:
“A medida que nos esforzamos continuamente por aumentar la densidad de talento, hay despidos involuntarios. Esto sucede en todas las empresas. Los números reportados por los medios están muy lejos. 4 FUD.”
El ejecutivo de blockchain dijo que, a pesar de los despidos, Binance “sigue contratando”. En su sitio web, el intercambio actualmente liza 96 puestos disponibles en el momento de la publicación.
El 17 de julio, el WSJ publicó un informe de seguimiento que afirmaba que el intercambio había dejado de reembolsar a los empleados por artículos como teléfonos móviles, fitness y trabajo desde casa, citando el “entorno actual del mercado y el clima regulatorio” y la necesidad de recortar gastos. Binance se encuentra actualmente en litigio tanto con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. como con la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos de EE. UU. por cargos de ofrecer valores no registrados y operar una bolsa no registrada en EE. UU.
Suscribir
Las lecturas más atractivas en blockchain. Entregado una vez por semana.
